Решение по делу № 2-747/2024 от 23.05.2024

11RS0003-01-2024-000912-64 Дело № 2-747/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 09 июля 2024 года гражданское дело по иску ООО «ТеплоЭнергия» к наследникам умершего Алиева М. Иззата оглы, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТеплоЭнергия» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Алиева М. Иззата оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, пгт. Верхняя Инта, ____ - 4 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 94 113,84 руб., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 17 053,35 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 423 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Постановлению Администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ ООО "ТеплоЭнергия" присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности пгт. Верхняя Инта. Многоквартирный жилой ____ относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ООО "ТеплоЭнергия". Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: ____, пгт. Верхняя Инта, ____ – 4, принадлежало на праве собственности умершему Алиеву М.И.о. До настоящего времени квартира наследниками в собственность не оформлена. Информацией о наследниках истец не располагает. До __.__.__ в жилом помещении был зарегистрирован К., в отношении которого вынесен судебный приказ №__ от __.__.__ о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с __.__.__ по __.__.__. Судебный приказ частично исполнен. За несвоевременную оплату предоставленных услуг взыскателем начислены пени. Исходя из размера исковых требований истец оплатил государственную пошлину в размере 3 423 руб.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признал, указал, что к взысканию истцом заявлена задолженность, сформированная за период с __.__.__, т.е. после смерти заемщика, в связи с чем, не может являться наследственной массой, и не может быть взыскана с наследников имущества умершего. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. Жилое помещение по адресу: пгт. Верхняя Инта, ____ – 4, в собственность ____ «Инта» не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, сведения от нотариусов Интинского нотариального округа о выявлении выморочного имущества не поступало, в связи с чем Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, пгт. Верхняя Инта, ____ – 4, находилось в собственности Алиева М. Иззата оглы, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10). Истец в иске указал, что Алиев М.И.о. умер.

На запрос суда Территориальный отдел ЗАГС ____ сообщил, что в ФГИС ЕГР ЗАГС за период с __.__.__ по __.__.__ не найдены записи актов о смерти Алиева М.И.о., __.__.__ г.р. На основании материалов дела (сведений УФНС России по ____ о том, что в отношении Алиева М.И.о. имеются сведения о прекращении __.__.__ владения им объектами недвижимого имущества и транспортным средством (л.д. 28); сведений ОВМ ОМВД России «Интинский» о том, что паспорт гражданина РФ на имя Алиева М.И.о. №__ выданный __.__.__ является недействительным, регистрация Алиева М.И.о. по месту жительства: ____ значится только по __.__.__ (л.д. 27)) суд пришел к выводу, что Алиев М.И.о. умер __.__.__. Отсутствие записи акта о смерти можно объяснить тем, что А. умер за пределами РФ.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно поквартирной карточке квартиры по адресу: ____ - 4 в жилом помещении зарегистрированных лиц с __.__.__ нет. В период с __.__.__ по __.__.__ в квартире был зарегистрирован К. (л.д. 8). В отношении К. вынесен судебный приказ №__ от __.__.__ о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с __.__.__ по __.__.__. По информации истца, судебный приказ не отменен, частично исполнен.

Квартира по адресу: ____, пгт. Верхняя Инта, ____ – 4 является наследственным имуществом после смерти Алиева М.И.о.

Наследство после смерти Алиева М.И.о. никто не принял, что подтверждается информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты России об отсутствии наследственных дел, открытых после его смерти. Судом не установлено обстоятельств фактического принятия наследства после смерти Алиева М.И.о. К. не может считаться принявшим наследство, поскольку не является лицом, относящимся к какой-либо очереди наследников.

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Алиева М.И.о. наследство не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество, оставшееся после его смерти, считается выморочным.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица.

В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным Решением Совета МО городского округа "Инта" от __.__.__ № IV-29/12, основными задачами Отдела являются: 3.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 3.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № II-31/2 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального образования городского округа "Инта". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения (в редакции решения Совета МО городского округа "Инта" от __.__.__ № IV-13/7) МОГО "Инта" как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения муниципальным жилищным фондом. От имени МОГО "Инта" права собственника в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" (далее - ОУМИ администрации МОГО "Инта").

От имени МО ГО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО "Инта".

Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 94 113,84 руб. образовалась после смерти Алиева М.И.о. (__.__.__), указанная задолженность подлежит взысканию с муниципального округа «Инта» Республики Коми за счет казны, поскольку квартира с __.__.__ считается принадлежащей муниципальному образованию.

Поскольку жилое помещение по адресу: ____, пгт. Инта, ____, является выморочным, в собственность ____ «Инта» не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, доказательств того, что Отдел по управлению муниципальным имуществом был осведомлен о наличии выморочной квартиры, материалы дела не содержат, исковые требования в части взыскания пени в размере 17 053,35 руб. подлежат отклонению, поскольку пения являются мерой ответственности за несвоевременное внесения платы за ЖКУ. Муниципальное образование не было осведомлено о наличии данного выморочного имущества, в связи с чем вина муниципального образования в образовании задолженности за ЖКУ отсутствует.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из удовлетворенных требований размер госпошлины, подлежащий возмещению, составляет: (94 113,84 – 20 000) х 0,03 + 800 = 3 023,42 руб. В остальной части расходы на оплату госпошлины возмещению не подлежат в связи с частичным отказом в иске.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального округа «Инта» Республики Коми за счет казны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» (ИНН 1105025332) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 94 113,84 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 023,42 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» в иске к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми в части взыскания пени в сумме 17 053,35 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 399,58 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева