Решение от 08.07.2021 по делу № 12-55/2021 от 27.05.2021

Мировой судья Гайнутдинов Р.Р.

Дело № 12 – 55 / 2021

УИД 16MS0081-01-2020-002646-22

РЕШЕНИЕ

08 июля 2021 года                                                                      г.Азнакаево

            Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

с участием защитника – адвоката Рафиковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабипова Р.Н., родившегося <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабипов Р.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2021 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей     в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. С указанным постановлением он не согласен, считает что судом его вина не доказана. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Привлеченный к административной ответственности Хабипов Р.Н. в судебное заседание не явился, был извещен.

Защитник – адвокат Рафикова И.Д. в судебном заседании жалобу поддержала и показала, в постановлении мирового судьи неправильно указаны место и время совершения правонарушения. Нет доказательств факта управления Хабиповым Р.Н. транспортным средством, поскольку постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хабипова Р.Н. от 09.10.202, подтверждающее факт управления Хабиповым Р.Н. транспортным средством, отменено Азнакаевским городским судом 04.12.2020 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МВД России по Азнакаевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Выслушав доводы защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

    В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабипова Р.Н. сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району Замиловым В.Н. в здании ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району по адресу: РТ, г.Азнакаево, ул.Джалиля д.62, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 13 минут Хабипов Р.Н. на объездной дороге г.Азнакаево на 5 км + 500 м управлял транспортным средством Мазда СХ-7 за регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, и отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

    Вина Хабипов Р.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом теста, согласно которым Хабипов Р.Н. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Хабипов Р.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

12 мая 2021 года в отношении Хабипова Р.Н. мировым судьей судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Рассматривая дело по существу, мировой судья полно и всесторонне установил фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Хабипова Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы адвоката Рафиковой И.Д. о том, что не доказано то, что именно Хабипов Р.Н. управлял транспортным средством, постановление по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, опровергаются объяснениями сотрудников ССМП Азнакаевской ЦРБ Вильданова М.М. и Ганиева Ф.Р. из которых следует, что 16.08.2020 они находились на дежурство и осуществили выезд на место дорожно-транспортного происшествия, где возле водительской двери лежал пострадавший, посторонних лиц не было, он находился в состоянии опьянения, изо рта шел запах алкоголя. Пострадавшему была оказана помощь и он был доставлен МСЧ «Татнефть» г.Альметьевска, с его слов было установлено, что во время движения на автомашине он не справился с управлением и вылетел в кювет, в машине он находился один. Кроме того, согласно решению Азнакаевского городского суда РТ от 04.12.2020 постановление о привлечении к административной ответственности Хабипова Р.Н. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено в связи с процессуальными нарушениями, производство по делу прекращено вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности, а не за отсутствием события или состава правонарушения.

Кроме того, согласно имеющимся в деле результатам анализа крови на алкоголь выданной МСЧ «Татнефть» г.Альметьевска содержание в крови алкоголя у Хабипова Р.Н. 2,14%, что доказывает, что у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что Хабипов Р.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения и им было принято верное решение о необходимости проведения освидетельствования на состояние опьянения и в последующем о направлении его на медицинское освидетельствование в связи с отказом от освидетельствования.

Судом первой инстанции приняты исчерпывающие меры с целью установления всех обстоятельств, имеющих значение для данного административного дела.

Поскольку при производстве по делу существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем, постановление мирового судьи необходимо изменить в части указания места совершения Хабиповым Р.Н. правонарушения: место совершения правонарушения – отказа от прохождения медицинского освидетельствования Хабиповым Р.Н. следует указать: Республика Татарстан, г.Азнакаево, ул.Джалиля д.62, и время совершения правонарушения указать – 16 августа 2020 года в 07 час. 13 мин., так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в здании ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району по ул.Джалиля д.62 г.Азнакаево 16.08.2020 в 07 час. 13 мин., а не в момент управления автомобилем на 5км+500м объездной дороги г.Азнакаево в 03 часа 13 мин.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░ ░.62, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 07 ░░░. 13 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                             ░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.