Решение по делу № 2-6252/2023 от 26.07.2023

Копия Дело № 2-6252/2023

16RS0046-01-2023-008427-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сычева И.А.,при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан к Глазкову Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) обратилась с иском об обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что Глазков Н.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №14 по РТ.

В связи с неисполнением обязанности по представлению налоговой декларации по НДФЛ в отношении Глазкова Н. В., составлен акт налоговой проверки № ... от ...

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки в отношении Глазкова Н. В., вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ... № ... на общую сумму 729 675.12 руб., в том числе: налог 597 980 руб., пени 94321,37 руб., штраф 37 373.75 руб.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от .... № ... направлено налогоплательщику ...

В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, налоговым органом в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ было вынесено решение от .... №... о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа следующего имущества:

- жилой дом, площадь объекта 112,4, кадастровый номер №... (стоимость 1 888869, 58 руб.), доля в праве - 1, местоположение: ...

- земельный участок, площадь объекта 506, кадастровый номер №... (стоимость 72742, 56 руб.), доля в праве - 1, местоположение: ...

В связи с тем, что налогоплательщик в течение месяца после вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому были приняты обеспечительные меры, не уплатил задолженность по решению, имущество налогоплательщика, по которому налоговым органом были приняты обеспечительные меры, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Налоговым органом в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан был направлен пакет документов для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о залоге вышеуказанного недвижимого имущества.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи:

- от .... №... о регистрации залога на земельный участок, доля в праве - 1, площадь объекта 506, кадастровый номер ...

- от ... №... о регистрации залога на жилой дом, доля в праве - 1, площадь объекта 112,4, кадастровый номер ...

Регистрация залога недвижимого имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Налоговый орган при вынесении решения №6 о принятии обеспечительных мер от ... руководствовался актуальной кадастровой стоимостью жилого дома, площадью 112,4, кадастровый номер ... которая составляет 1 888869, 58 руб. и земельного участка, площадью 506, кадастровый номер ..., которая составляет 72742, 56 руб.

При отсутствии возражений со стороны ответчика кадастровая стоимость может быть указана в судебном акте как начальная продажная цена заложенного имущества.

С учетом суммы неисполненных ответчиком налоговых обязательств (729675,12 руб.) размер требований налогового органа соразмерен стоимости заложенного имущества согласно требованиям п. 2 ст. 348 ГК РФ.

В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по требованиям до настоящего времени не погашена, Межрайонная ИФНС России №14 по РТ просит обратить взыскание на находящееся в собственности Глазкова Н.В. следующее имущество:

- жилой дом, площадь объекта 112,4, кадастровый номер ..., доля в праве - 1, местоположение: ...

- земельный участок, площадь объекта 506, кадастровый номер ..., доля в праве - 1, местоположение: ...

- установить начальную продажную стоимость жилого дома (кадастровый номер ...) в размере 1 888869, 58 руб.; земельного участка (кадастровый номер 23:31:0805001:56) в размере 72742, 56 руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №14 по РТ в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Представленными доказательствами подтверждается, что в связи с неисполнением обязанности по представлению налоговой декларации по НДФЛ в отношении Глазкова Н. В., составлен акт налоговой проверки № ... от ...

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки в отношении Глазкова Н. В., вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от .... № ... на общую сумму 729 675.12 руб., в том числе: налог 597 980 руб., пени 94 321,37 руб., штраф 37 373.75 руб.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ... № ... направлено налогоплательщику ... Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщиком в установленном порядке не обжаловано и вступило в силу.

В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, налоговым органом в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ было вынесено решение от ... №... о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа следующего имущества:

- жилой дом, площадь объекта 112,4, кадастровый номер №... (стоимость 1 888 869, 58 руб.), доля в праве - 1, местоположение: ...

- земельный участок, площадь объекта 506, кадастровый номер №... (стоимость 72 742, 56 руб.), доля в праве - 1, местоположение: ...

- от ... №... о регистрации залога на земельный участок, доля в праве - 1, площадь объекта 506, кадастровый номер ...

- от .... №... о регистрации залога на жилой дом, доля в праве - 1, площадь объекта 112,4, кадастровый номер ...

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Кадастровая стоимость дома определена в 1888869рублей 58 копеек; земельного участка 72742 рублей 56 копеек, начальная продажная цена подлежит определению в размере 80% от стоимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить ччастично.

Обратить взыскание на принадлежащее Глазкову Н.В. (ИНН ...) недвижимое имущество: жилой дом, площадь объекта 112,4, кадастровый номер ... доля в праве - 1, местоположение: ... земельный участок, площадь объекта 506, кадастровый номер ... доля в праве - 1, местоположение: ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на жилой дом 1511095 рублей 66 копеек, на земельный участок 58194 рубля 05 копеек, в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с Глазкова Н.В. (ИНН ...) в бюджет муниципального образования города Казани 800 рублей государственную пошлину.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.