Решение по делу № 2-2842/2019 от 18.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«23» сентября 2019 года Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО "Зетта Страхование", ООО «Аксай-ЭкоГрад», 3-е лицо ФИО, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Зетта Страхование" ООО «Аксай-ЭкоГрад», 3-е лицо ФИО, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, судебных расходов.

Исковые требования обосновал тем, что 22 февраля 2019 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю, принадлежащего ему на прав собственности «№ причинен материальный ущерб.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО, управлявший автомобилем «№, принадлежащий ответчику ООО «Аксай-Эко Гад», чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО СК «Согаз». Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ООО "Зетта-Страхование". Истец в порядке прямого возмещения ущерба 28.02.2019 обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, после чего ООО "Зетта-Страхование" произвело осмотр транспортного средства. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 278039,00 руб. Поскольку страховое возмещение не покрыло сумму ущерба, истец для определения стоимости восстановительного ремонта обратился к ИП ФИО В соответствии с заключением эксперта сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 389000 руб., без учета износа – 592200 руб. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которую ответчик оставил без удовлетворения. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков причиненного ему материального ущерба, судебных расходов. Со страховой компании истец также просил взыскать штраф и неустойку за не ненадлежащее исполнение обязательства по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело слушается в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители ответчиков ООО "Зетта Страхование" и ООО «Аксай-ЭкоГрад» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело слушается в отсутствии представителей ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело слушается в отсутствие 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда, а в случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.1 и абз.3 п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей с 01.06.2019г.) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Исходя из ч. 5 ст. 32 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 01.06.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного    страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Кроме того, согласно п.п. 22.2, 22.3, 22.6 раздела 22 Правил страхования, если иное не предусмотрено соглашением между Страхователем и Страховщиком, стороны обязаны применять досудебный порядок урегулирования споров, связанных с договором страхования. Для реализации досудебного порядка урегулирования спора, сторона, интересы которой требуют защиты должна обратится с письменным требованием (претензией). В котором в обязательном порядке указываются суть предъявляемых претензий и требований, излагаются доказательства допущенных нарушений (при их наличии) с приложением подтверждающих документов, а также предлагается устранить нарушения и/или исполнить договор страхования другой стороне. Обращение в суд с иском по всем категориям споров и претензий, связанных с договором страхования не допускается без обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В материалах настоящего дела отсутствует подтверждение тому, что истец обращался с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению.

При таких обстоятельствах, когда по настоящему делу истцом обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд полагает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к ООО "Зетта Страхование", ООО «Аксай-ЭкоГрад», 3-е лицо ФИО, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Судья: