Решение по делу № 2-1003/2020 от 27.01.2020

К делу № 2-1003/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         31 января 2020 года                                        г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонов П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» о признании недействительными договоров страхования, о взыскании штрафа с агента

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» обратился в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» о признании недействительными договоров страхования, о взыскании штрафа с агента. В обоснование указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ-ПОЛИС» ИНН: 7743014574, ОГРН: 1027739329188, далее - «Истец», «Страховщик», «Принципал»), и ФИО2 (далее - «Ответчик-1», «Агент») был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Агентский договор»), по условиям которого Ответчик-1 обязался совершить от имени и за счет Истца действия по сопровождению заключения и исполнения Истцом договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, а Истец обязался уплатить Ответчику-1 вознаграждение за оказанные с надлежащим качеством и в срок услуги.

При долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №214-ФЗ) между Истцом и ООО ИСПО «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963; ОГРН 1024400507669, далее -«Ответчик-2», «Страхователь», «Застройщик») были заключены договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве далее - «Генеральные договоры страхования ГОЗ» или «Договоры страхования»):

    № ГОЗ-90-0632/16 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование объекта: 12-этажный 75-квартирный Многоквартирный жилой <адрес> (по ГП). II этап. Жилой <адрес> литер Б (по ГП) по адресу: 156000, <адрес>, Новый город микрорайон;

    № ГОЗ-90-0634/16 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование объекта: 9-этажный 161-квартирный Жилой <адрес>. I очередь строительства. Жилой <адрес> литер А (по ГП) по адресу: 156000,<адрес>, Новый город микрорайон;

    № ГОЗ-90-0693/16 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование объекта: 9-этажный 72-квартирный Жилой <адрес>. II очередь строительства. Жилой <адрес> литер Б (по ГП) по адресу: 156000,<адрес>, Новый город микрорайон;

    № ГОЗ-90-0993/16 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование объекта: 9-этажный 96-квартирный Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, 49, 51, 53;

    № ГОЗ-90-1826/16 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование объекта: 10-этажный 72-квартирный 2-секционный Жилой <адрес> по адресу: <адрес>, Индустриальная улица, 28в;

    № ГОЗ-90-1828/16 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование объекта: 10-этажный 72-квартирный 2-секционный Жилой <адрес> по адресу: <адрес>, Индустриальная улица, 28в.

При этом в соответствии с указанными Договорами страхования Страховщиком были выданы страховые полисы, конкретизирующие условия Договоров страхования: объект страхования, страховую сумму, страховую премию, срок оплаты страховой премии и выгодоприобретателя по Генеральному договору страхования ГОЗ.

Согласно п. 2.1.4., 2.1.5. Агентского договора, заключенного между Принципалом и Агентом, Агент обязуется предоставлять Принципалу максимально полную информацию о потенциальном Клиенте, в том числе сведения о деловой репутации, о наличии исков, займов/кредитов, судебных споров, в которых Клиент привлечен в качестве ответчика и/или поручителя, предоставлять Принципалу детальный анализ полученной информации, в т.ч. на предмет выявления потенциальных рисков и рассматриваемых рисках, а также проверяет достоверность предоставленной клиентом/страхователем информации, необходимой Принципалу для оценки возможности заключения договоров страхования.

В соответствии с п. 4.1.1. Агентского договора Агент несет ответственность за полноту и достоверность предоставленных Принципалу сведений, касающихся Страхователя и объекта страхования.

Исходя из существа обязательств, именно Агент состоит в непосредственной связи с третьим лицом (потенциальным Страхователем), именно Агент осуществляет сбор и анализ информации о принимаемом на страхование Принципалом риске.

Однако, Страховщику стало известно, что Страхователем при заключении Договора страхования были сообщены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), указанные в п. 2 настоящего искового заявления.

Таким образом. Агентом не надлежаще оказаны услуги, предусмотренные Агентским договором, а именно не осуществлена проверка достоверности информации, предоставленной Страхователем, либо Агент, проверив данную информацию, намерено умолчал о недостоверности предоставленных сведений в целях заключения между Принципалом и Страхователем договора страхования при участии Агента и получения Агентом вознаграждения за оказанные услуги.

В соответствии с п. 4.3. Агентского договора в случае заключения договоров страхования на основании недостоверной (ложной) информации об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), предоставленной Принципалу Агентом, Принципал вправе требовать от Агента уплаты штрафа в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.

В соответствии с п. 6.7 Агентского договора, разрешение возникшего между сторонами спора предполагает обязательное направление досудебной претензии. Досудебную претензию Истца от «30» ноября 2018 г. об уплате штрафа Ответчик-1 оставил без ответа.

Как было указано ранее, при участии Агента и в соответствии со ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ между Истцом и ООО ИСПО «Костромагорстрой» были заключены Договоры страхования.

Предметом Договоров страхования является страхование ответственности Страхователя (Застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче Застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объектов.

Получение застройщиком денежных средств по договору участия в долевом строительстве до государственной регистрации договора строго запрещено и является административным правонарушением (при отсутствии признаков преступления), предусмотренным ч. 1 ст. 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №195-ФЗ (привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию, в нарушение требований, установленных законодательством о долевом участии в строительстве, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). За административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ установлен административный штраф для юридических лиц в размере от 500 000 (Пятисот тысяч) до 1 000 000 (Одного миллиона) рублей.

В этой связи, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче квартир по договорам участия в долевом строительстве было использовано Ответчиком-2, как способ для получения денежных средств участников долевого строительства и способ для освобождения от гражданско-правовой ответственности перед участниками долевого строительства в виду того, что при неисполнении застройщиком обязательств по передаче квартир по договорам участия в долевом строительстве при наличии документов, предусмотренных п. 8 ст. 15.2 ФЗ № 214-ФЗ, страховая организация по договору страхования обязана выплатить страховое возмещение, то есть возместить участникам долевого строительства уплаченные по договору участия в долевом строительстве денежные средства вместо застройщика.

Как стало известно Страховщику из средств массовой информации в отношении руководства Застройщика подано заявление в полицию с требованием провести проверку по факту хищения денежных средств ООО ИСПО «Костромагорстрой» в размере 281 000 000 рублей. Заявление подано руководителем компании ООО «Ивстрой», входящей в холдинг, к которому принадлежит Застройщик.

В статье ИА REGNUM, размещенной в сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ приведены слова прокурора г. ФИО5Безрукавого, который сообщил, что «проводичасъ процессуальная проверка по сообщениям о преступлениях, связанных с мошенничеством в ИСПО «Костромагорстрой», По результатам проверки выявлены достаточные данные, указывающие, что совершено преступление. Есть законные основания для возбуждения уголовного дела. Материалы были переданы на уровень областного МВД по <адрес>, чтобы проверить, кто из должностных лиц «Костромагорстроя» мог быть причастен к хищению денежных средств, незаконному использованию либо растрате денежных средств дольщиков, которые должны были быть направлены на долевое строительство», (https://regnuin.ru/news/2515053.html).

Помимо данного обстоятельства, СМИ сообщают о возбуждении в отношении руководства Застройщика большого количества уголовных дел по невыплате заработной платы.

Данные факты с очевидностью свидетельствуют о том, что денежные средства дольщиков, за счет которых должны были осуществляться строительные работы на объекте, израсходованы Застройщиком не по целевому назначению, либо похищены.

Как видно, при заполнении заявлений на страхование, Застройщик не сообщил Страховщику о том, что для осуществления строительства объектов будет привлечено кредитное финансирование.

Между тем, сообщение Ответчиком-2 заведомо ложной информации об отсутствии привлеченных кредитных средств для строительства объектов значительно увеличивает страховые риски Страховщика, поскольку изначальное введение Истца в заблуждение относительно существенных условий договора, лишило его возможности объективно оценивать вероятность наступления страхового случая, последствия его наступления. Истец был объективно лишен возможности повлиять на условия Договоров страхования (в частности, касающиеся размера страховой премии), способствовать установлению условий, более соответствующих фактическим обстоятельствам, реальной степени страхуемых рисков.

Из указанных обстоятельств, ставших известными Истцу из СМИ, следует, что Ответчик-2 при заключении Договоров страхования сообщил Истцу заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размера возможных убытков от его наступления. При этом Ответчик-2 знал о соответствующих обстоятельствах на преддоговорном этапе.

Согласно ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), в случае если права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание.

Требование о взыскании штрафа соединено в одном заявлении с требованием о признании недействительным договора страхования, в связи с тем, что доводы о взыскании штрафа с агента основаны на недействительности договора страхования, а к участию в деле привлечены как страхователь, так и агент.

При таком положении дел подлежат учету положения абзацев 2 и 3 п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные документы этого общества может быть соединено в одном заявлении с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, если доводы о недействительности акта регистрирующего органа основаны на недействительности решения общего собрания и к участию в деле привлечены как регистрирующий орган, так и само общество. А также то, что в любом случае «нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований».

При таком положении дел Истец на основании ч.1 ст.40 ГПК РФ вправе соединить требования о признании недействительным договора страхования и взыскании на основании недействительности договора страхования штрафа с агента в настоящем исковом заявлении.

В ч. 1 ст.31 ГПК РФ определено, что иск к ответчикам, находящимся или проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц адрес места нахождения Ответчика-2 - <адрес> (раздел «Адрес (место нахождения)», графа 6).

Местом жительства Ответчика-1 является - <адрес>, в связи с чем настоящее исковое заявление предъявляется в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На основании изложенного просит суд:

1. Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-90-0632/16 от 06.05.2016г. страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) и Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), а также выданные в рамках данного Договора страховые полисы: № ГОЗ-90-0632/16/14кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/15 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/19 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/20кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/21кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/29 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/3 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/36 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/38 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/4 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/5 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0632/16/50 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГОЗ-90-0632/16/52 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/56 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/57 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/59 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/61 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/63кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/64А от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/71 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0632/16/75 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-90-0634/16 от ДД.ММ.ГГГГ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) и Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), а также выданные в рамках данного Договора страховые полисы: № ГОЗ-90-0634/16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/11 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/113 от 16.08.2016г., №ГОЗ-90-0634/16/116 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/117 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/120 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/121кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/126 от 23.06.2016г, №ГОЗ-90-0634/16/127 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГОЗ-90-0634/16/135 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/137 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/141 от 28.02.2017г., № ГОЗ- 90-0634/16/146 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/150 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/157 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/160 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/161 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/17 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/19 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/2 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/20 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/25 от 01.08.2016г., №ГОЗ-90-0634/16/3 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/38кв от ДД.ММ.ГГГГ № ГОЗ-90-0634/16/4 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/40 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/41 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГОЗ-90-0634/16/44от19.10.2016г., № ГОЗ-90-0634/16/45кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/48 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/53 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/57кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/72 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/76 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/77 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/81 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/84 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/92кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0634/16/94 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0634/16/96 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-90-0693/16 от ДД.ММ.ГГГГ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) и Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), а также выданные в рамках данного Договора страховые полисы: № ГОЗ-90-0693/16/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/19 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/20 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/30 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/31 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/35 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/38 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/39 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/41 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/46 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0693/16/49кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/51 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0693/16/57 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0693/16/58 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/59 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0693/16/62 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/65 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/66 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ- 90-0693/16/67кв от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/69 от 28.11.2016г., № ГОЗ-90-0693/16/71 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0693/16/8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-90-0993/16 от ДД.ММ.ГГГГ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) и Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), а также выданные в рамках данного Договора страховые полисы: № ГОЗ-90-0993/16/13 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/17 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/21 от 01.06.2017г., № ГОЗ-90-0993/16/23 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/25 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/27 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/33 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/34 от 19.05.2017г., № ГОЗ-90-0993/16/36 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/37 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/38 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/41 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/45 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/48 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/49 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/57 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/58 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/59 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/60 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/63 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/76 от 01.02.2017г., № ГОЗ-90-0993/16/77 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/80 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/81 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/84 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/86 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/89 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГОЗ-90-0993/16/92 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-90-1826/16 от ДД.ММ.ГГГГ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) и Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), а также выданные в рамках данного Договора страховые полисы: № ГОЗ-90-1826/16/34 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-90-1828/16 от ДД.ММ.ГГГГ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) и Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), а также выданные в рамках данного Договора страховые полисы: №ГОЗ-90-1828/16/71 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» штраф в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Стороны и их представители, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Разрешение исковых требований ООО Страховая Компания «Респект» о признании недействительными генеральных договоров страхования гражданской ответственности и выданных на их основании страховых полисов, затрагивает права участников долевого строительства на получение страхового возмещения.

В соответствии с ч.3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), которые не известны и не должны быть известны страховщику, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки, предусмотренных п.2 ст. 179 ГК РФ.

Однако представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства не подтверждают доводы истца ООО Страховая Компания «Респект» о том, что Страхователь при заключении договоров намеренно сообщил Страховщику ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Доводы истца о том, что при заключении спорных Договоров страхования Застройщик преднамеренно скрыл от Страховщика сведения о нескольких обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), суд считает не состоятельными, так как Страховщик ООО Страховая Компания «Респект» до заключения договоров страхования имел возможность самостоятельно проверить данную информацию.

Кроме того, истец не указал, каким образом информация о том, что в связи с ненадлежащим исполнением Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» обязательств по договору участия в долевом строительстве, существенным образом повлияла на возможность определения вероятности наступления страхового случая по договорам страхования.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» о признании недействительными договоров страхования, о взыскании штрафа с агента.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» о признании недействительными договоров страхования, о взыскании штрафа с агента, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено 31 января 2020г.

         Судья                                   подпись                                   П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор номера 01RS0004-01-2019-000567-52

Подлинник находится в материалах дела №2-1003/2020

В Майкопском городском суде Республике Адыгея