Решение по делу № 9-580/2018 от 21.05.2018

Строка 115

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 июня 2018 года                              г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Заянчковской И.В. к ООО «Управляющая компания «Старый город», АО «Янтарьэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» Калининградский филиал, МУП КХ «Водоканал», СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области», Заянчковскому Э.Э. об определении доли в текущих расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании производить расчет жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Заянчковская И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > был зарегистрирован брак с Заянчковским Э.Э. В период брака приобретена квартира < адрес >. На основании закона и брачного договора квартира находится в совместной собственности супругов. Квартира является двухуровневой, состоит из прихожей, совмещенной с залом (гостиной), двух санузлов, кухни, коридора второго этажа, лестницы и двух жилых комнат площадью 13,6 и 14,3 кв.м. Брак фактически прекратил свое существование, супружеская жизнь, ведение совместного хозяйства отсутствует. Вместе с тем, порядок пользования квартирой и производства выплат на содержание жилья и коммунальных услуг не установлен. Просит определить истцу и ответчику Заянчковскому Э.Э. самостоятельные доли в текущих расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире < адрес >, в размере ? доли от причитающихся платежей каждому; обязать ООО «Управляющая компания «Старый город», АО «Янтарьэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» Калининградский филиал, МУП КХ «Водоканал», СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области» производить расчет жилищно-коммунальных платежей соразмерно причитающихся долей и выдавать отдельные платежные документы на оплату; определить порядок пользования жилым помещением, передав в пользование истцу жилую комнату № (по плану), площадью 13,6 кв.м., Заянчковскому Э.Э. – жилую комнату № (по плану), площадью 14,3 кв.м., остальные помещения оставить в обоюдном равноправном пользовании собственников квартиры.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление Заянчковской И.В. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: представить технический паспорт на жилое помещение после проведенной реконструкции, документы по узакониванию реконструкции чердачного помещения, платежные документы, выставляемые ООО «Управляющая компания «Старый город», АО «Янтарьэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» Калининградский филиал, МУП КХ «Водоканал», СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области»; отказы ответчиков в выдаче отдельных платежных документов, поскольку из иска не следует, что действия ответчиков – организаций нарушают права истца.

< Дата > истица ознакомлена с определением суда от < Дата > путем фотокопирования.

Вместе с тем, по состоянию на < Дата > определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Заянчковской И.В. к ООО «Управляющая компания «Старый город», АО «Янтарьэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» Калининградский филиал, МУП КХ «Водоканал», СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области», Заянчковскому Э.Э. об определении доли в текущих расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании производить расчет жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы, определении порядка пользования жилым помещением.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: