Решение по делу № 33-1757/2024 (33-21737/2023;) от 28.12.2023

Судья: Кокрина Н.А.Дело № 2-5639/2023УИД 52RS0001-02-2022-008586-97 Дело №33-21737/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Нижний Новгород                     30 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гришиной Н.А.,

судей Кувшиновой Т.С., Кочневой А.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 декабря 2023 года,

у с т а н о в и л а:

19 декабря 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда принято апелляционное определение по делу [номер] по иску ООО «Наш Дом» к Плехановой Е.В., Плеханову Д.В., Гарину А.С., Авдеевой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Авдеевой А.А., о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, по апелляционной жалобе и дополнениям к ней                Авдеевой О.Н. на решение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 18 июля 2023 года.

Постановлено:

«решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2023 года отменить.

Принять новое решение.

Исковые требования ООО «Наш Дом» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Плехановой Елены Валерьевны [дата] года рождения (паспорт [номер]), Плеханова Дениса Валерьевича [дата] года рождения (паспорт [номер]), Гарина Андрея Сергеевича [дата] года рождения (паспорт [номер] [номер]) в пользу ООО «Наш Дом» задолженность за жилищные услуги за период с 01.06.2016 по 30.04.2019 в размере 75 254 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 458 руб., а всего 77 712 руб. 02 коп.

В иске к Авдеевой Ольге Николаевне, Авдееву Александру Александровичу, действующим в интересах несовершеннолетней Авдеевой Анны Александровны [дата] года рождения, отказать».

Судебной коллегией обнаружена описка в резолютивной части указанного определения в части указания на порядок уплаты ответчиками государственной пошлины.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

абзац третий резолютивной части апелляционного определения изложить следующим образом:

«Взыскать солидарно с Плехановой Елены Валерьевны [дата] года рождения (паспорт [номер]), Плеханова Дениса Валерьевича [дата] года рождения (паспорт [номер]), Гарина Андрея Сергеевича [дата] года рождения (паспорт [номер] [номер]) в пользу ООО «Наш Дом» задолженность за жилищные услуги за период с 01.06.2016 по 30.04.2019 в размере 75 254 руб. 02 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 819 руб. 33 коп. с каждого ответчика, а всего                               77 712 руб. 02 коп.»

Председательствующий

Судьи