Решение от 13.05.2021 по делу № 7У-4594/2021 от 02.04.2021

77-1993/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                            13 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего – судьи Дегтярева А.Ф.,

судей Гагариной Л.В., Галимовой Н.Р.,

при секретаре Рязановой А.Э.,

с участием прокурора Дарьенко Л.Ю.,

адвоката Матвеева В.А.,

осужденной Сафиулиной В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Сафиулиной В.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 15 октября 2020 года и апелляционного постановления Центрального районного суда г. Челябинска от 18 января 2021 года, в соответствии с которыми

Сафиулина Виктория Ильинична, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, судимая:

        23 сентября 2013 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, который постановлениями Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24 апреля 2014 года, Кунашакского районного суда Челябинской области от    11    сентября    2015    года продлен на общий срок 3 месяца;

        12 октября 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

        17 ноября 2016 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

        2 февраля 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

        6 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 12 октября 2016 года, 17 ноября 2016 года, 2 февраля 2017 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

        6 июля 2017 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 8 сентября 2017 года) по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

        20 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 декабря 2017 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

        30 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Челябинска от 15 февраля 2018 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 6 июня 2017 года, 6 июля 2017 года, 20 июля 2017 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

        5 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 сентября 2013 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

        27 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

        13 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 июля 2018 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 30 августа 2017 года, 5 сентября 2017 года, 27 сентября 2017 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

        24 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

        28 мая 2018 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 10 августа 2018 года, постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 сентября 2018 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 27 ноября 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 13 апреля 2018 года, 24 мая 2018 года, 28 мая 2018 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденная 29 ноября 2019 года по отбытии наказания,

        6 июля 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

        17 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

        24 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

        12 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Сафиулина В.И. взята под стражу, время содержания под стражей с 15 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

приговоры от 6 июля 2020 года и 17 сентября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Сафиулиной В.И. и адвоката Матвеева В.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении судебных решений в части назначения вида исправительного учреждения, судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

Сафиулина В.И. признана виновной в краже, то есть тайном хищении продуктов питания в магазине <данные изъяты>, совершенном 11 июня 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Сафиулина В.И. просит о смягчении назначенного наказания, так как суд апелляционной инстанции не признал смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, родившегося после приговора.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденной подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного преступления и является правильной.

Назначенное Сафиулиной В.И. наказание по своему виду и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, поэтому является справедливым. При его назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учел все юридически значимые обстоятельства, в том числе все смягчающие наказание обстоятельства, обоснованно усмотрел в действиях осужденной рецидив преступлений, поэтому правильно на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ назначил лишение свободы.

Обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Сафиулиной В.И. наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, как и данных, свидетельствующих о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не установил с приведением в приговоре соответствующих мотивов, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось. Размер наказания определен с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, подлежащих признанию смягчающими в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не принятых во внимание судом, не имеется. Доводы кассационной жалобы о рождении у осужденной ребенка после приговора не являются основанием для смягчения наказания, так как при его назначении суд учел беременность Сафиулиной В.И.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил все изложенные в апелляционной жалобе осужденной доводы и дал им надлежащую оценку, изложив в постановлении мотивы, по которым признал их несостоятельными.

Вместе с тем приговор и апелляционное постановление подлежат изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлекшим неправильное назначение вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначается лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В остальных случаях вид исправительного учреждения для женщин определяется по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым при осуждении за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. Суд вправе назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной с обязательным указанием мотивов принятого решения.

В нарушение указанных положений уголовного закона за совершение преступления небольшой тяжести суд назначил Сафиулиной В.И. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, однако свое решение в данной части не мотивировал. Суд апелляционной инстанции допущенное нарушение не устранил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░