Решение от 07.10.2022 по делу № 9-1214/2022 от 06.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                     <адрес>

           Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением Бочило Елены Васильевны к ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Бочило Елена Васильевна обратилась с иском к ООО МКК «Джет Мани» о расторжении кредитного договора.

Исследовав заявление, приложенные материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

В соответствии с п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тысяч рублей.

К финансовым услугам, в отношении которых применяется досудебный порядок урегулирования споров финансовым уполномоченным, относятся услуги, оказываемые, в том числе (ч. 1, 2 ст. 28, ч. 1 ст. 30 Закона N 123-ФЗ; Вопрос 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022): микрофинансовыми организациями; кредитными потребительскими кооперативами, ломбардами, кредитными организациями, негосударственными пенсионными фондами.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора суд возвращает исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец с требованиями, поименованными в исковом заявлении к финансовому уполномоченному не обращался, что влечет несоблюдение досудебного порядка разрешения спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                ░.░. ░░░░░░░░