Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.11.2018 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Денисовой Е.П., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Толочкова Сергея Сергеевича, Толочковой Надежды Александровны к Толочковой Ольге Павловне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности каждый. В данной квартире помимо них (истцов) зарегистрирована бывшая супруга их сына Толочкова Алексея Сергеевича – Толочкова Ольга Павловна. Брак между Толочковым А.С. и Толочковой О.П. был расторгнут 29.12.2015 г. Ответчик заселилась в спорную квартиру в августе 2012 г. В начале ноября 2015 г. она добровольно выехала из этой квартиры и фактически стала проживать по <адрес> С указанного времени личных вещей Толочковой О.П. в спорной квартире не имеется, бремя оплаты жилья и коммунальных услуг она не несет. Семейные отношения прекращены, совместно стороны не проживают, ответчик не является членом их семьи.
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности Киселева П.Г., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Толочкова О.П. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, иск она признает, возражений против доводов истцов не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Толочков А.С. в судебном заседании с иском согласился.
Выслушав объяснения представителя истцов, третьего лица, заслушав мнение помощника прокурора Советского района г.Воронежа Московкиной Н.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела истцам на праве собственности (по ? доле) с ноября 2008 г. принадлежит квартира по <адрес>л.д. 6-7).
Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке), выданной ОАО «УК Советского района», в указанной квартире с 26.12.2011 г. зарегистрирована ответчик Толочкова О.П. (л.д. 9). Толочкова О.П. находилась в браке с сыном истцов Толочковым А.С. до декабря 2015 г., что усматривается из свидетельства о расторжении брака (л.д. 8). Как следует из иска, пояснений представителя истцов, пояснений третьего лица – Толочкова А.С., с момента расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как указали истцы, Толочкова О.П. в настоящее время членом их семьи не является, фактически она в спорном жилом помещении не проживает.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств в опровержение доводов истцов суду не представила, с иском согласилась.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Толочкова С.С., Толочковой Н.А. обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Толочковой Ольги Павловны, <данные изъяты>, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.И. Милютина
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018 г.