Решение по делу № 2-1532/2020 от 10.06.2020

    №2-1532/20

    36RS0003-01-2020-002141-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                       16 сентября 2020 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

    с участием представителя ответчика по доверенности Фролова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Соловьевой Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

    установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Левобережный районный суд <адрес> искомо взыскании задолженности по договору кредитования к ответчику Соловьевой Т.С. (л.д.2,3).

До судебного заседания от ответчика Соловьевой Т.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по тем основаниям, что она с 14.11.2014г. снята с регистрационного учета и не проживает по адресу <адрес>, адрес ее регистрации в настоящее времяг.Воронеж, <адрес> (л.д.38,39,48,49).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Фролов С.С. ходатайство ответчика поддержал, а также пояснил, что ответчик проживала по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направил,о слушании дела извещен надлежаще (л.д.34,37). Суд полагает возможным разрешить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».

    Согласно исковому заявлению истец указал адрес ответчика Соловьевой Т.С. - <адрес> (л.д.2).

    Согласно сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, поступившему по запросу суда, Соловьева Т.С. с 15.05.2014г. зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.28).

    Вместе с тем из копии паспорта ответчика следует, что Соловьева Т.С. с 15.05.2014г. была зарегистрирована по адресу <адрес>, а 14.11.2014г. снята с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.55,56).

    В обоснование заявленного ходатайства представлена копия договора найма жилого помещения по адресу <адрес>, заключенного 25.09.2019г. между Рукавкиной М.Ф. (наймодатель) и Соловьевой Т.С. (наниматель), срок действия договора до 25.08.2020г.; свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> (л.д.54).

    В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    На основании ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, учитывая, что ответчик Соловьева Т.С. на момент подачи искового заявления не имела регистрации на территории <адрес> и проживала по адресу <адрес> по данному адресу ответчик имеет регистрацию по месту пребывания, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по искуПАО КБ «Восточный» к Соловьевой Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,Левобережному районному суду <адрес> подсудно, и с учетом требований ст.ст.28 и 33 ГПК РФ подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Передать гражданское дело по искуПАО КБ «Восточный» к Соловьевой Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитованияна рассмотрение по подсудности Центральному районному суду <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

          Судья                                                                                         А.С. Турбина