Решение по делу № 2-2665/2022 от 20.09.2022

К делу № 2-2665/2022

УИД 23RS0024-01-2022-003946-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Крымск Краснодарского края            13 декабря 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Ломакиной И.Ю.,

при секретаре                            Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маликова Николая Александровича к Саркисьян Артуру Вениаминовичу, Саруханян Карлену Карленовичу о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Маликов Николай Александрович обратился в суд с иском к Саркисьян Артуру Вениаминовичу, Саруханян Карлену Карленовичу о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 21.11.2022 года, стороны были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако стороны в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 13.12.2022 года, стороны были своевременно оповещены, однако в судебное заседание также не явились. О причинах неявки не сообщили, сведениями о том, что их неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Маликова Николая Александровича к Саркисьян Артуру Вениаминовичу, Саруханян Карлену Карленовичу о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истица или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                            И.Ю. Ломакина

2-2665/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Маликов Николай Александрович
Ответчики
Саруханян Карлен Карленович
Саркисьян Артур Вениаминович
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломакина И.Ю.
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2022Предварительное судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее