Решение по делу № 2-943/2024 от 18.01.2024

Дело ###

УИД: 35RS0###-81                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Шармановой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Департамента здравоохранения <...> к Горохову Игорю Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения <...> обратился в Вологодский городской суд <...> с исковым заявлением к Горохову Игорю Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Октябрьский районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ.

В соответствии с условиями договора департамент принял на себя обязательство по предоставлению ответчику в период обучения меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с законом <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### – ОЗ «О мерах социальной поддержки, направленной на кадровое обеспечение системы здравоохранения области».

Ответчик обязался освоить образовательную программу «лечебное дело» и после окончания обучения заключить трудовой договор с БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника ###» или иное бюджетное учреждение здравоохранения <...> по усмотрению департамента, где отработать не менее трех лет.

В соответствии с приказом департамента от ДД.ММ.ГГГГ ### « О предоставлении ежемесячной выплаты студентам» с ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась ежемесячная выплата в размере 4 000 руб.

Приказом образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен за академическую неуспеваемость.

Всего за период обучения в образовательном учреждении ответчику была перечислена денежная выплата в сумме 198 709 руб.

Согласно п.п. «з» п. 5 договора в случае неисполнения его условий ответчик обязан возместить в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Кроме того, согласно п.п. «и» договора в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.п. «з» п. 5 договора ответчик обязан выплатить штраф в размере 50 000 рублей.

Ответчику было предложено возместить расходы в добровольном порядке.

В добровольном порядке ответчиком возмещены денежные средства в размере 2 666,67 руб.

Просят взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 638 126,99 руб.:

- ежемесячная денежная выплата - 196 042,33 руб.,

- штраф в двукратном размере – 392 084, 66 руб.,

- штраф – 50 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных или в соответствии со ст. 100 настоящего ФЗ контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема.

В соответствии с ч.6 ст. 56 указанного закона в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с ч.7 ст. 56 указанного закона гражданин, не исполнивший обязательства, установленные договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объемен органу или организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанные расходов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, по которому ответчик обязался освоить программу по специальности «лечебное дело» и заключить трудовой договор с БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника ###» или иное бюджетное учреждение здравоохранения <...> по усмотрению департамента, где отработать не менее трех лет, а истец обязался предоставить ответчику меры социальной поддержки.

Также ответчик обязался в случае неисполнения условий договора возместить в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Кроме того, согласно п.п. «и» договора в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.п. «з» п. 5 договора ответчик обязан выплатить штраф в размере 50 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась ежемесячная денежная выплата в размере 4 000 руб. Всего выплачено 198 709 руб.

Приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ Горохов И.С. отчислен из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость.

Доказательств возврата названной суммы ответчиком не представлено.

Таким образом, с Горохова И.Г. в пользу истца подлежат взысканию:

- ежемесячная денежная выплата - 196 042,33 руб.,

- штраф в двукратном размере – 392 084, 66 руб.,

- штраф – 50 000 руб. Всего 638 126,99 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента здравоохранения <...> удовлетворить.

Взыскать с Горохова Игоря Сергеевича (паспорт 7821 ###) в пользу Департамента здравоохранения <...> (ИНН 3525010519) денежные средства в размере 638 126,99 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024

Судья М.С.Игнатович