Решение по делу № 2-891/2022 от 25.02.2022

Дело № 2–891/2022                                

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                       14 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ПАМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ПАМ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... ПАО «Почта Банк» заключило с ПАМ договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежгные средства в сумме ..... руб. на срок по ..... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Денежные средства в сумме ..... руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ..... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Поста Банк» на АО «Почта Банк». ..... АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ....., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ....., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ПАМ перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного требования по договору составила ..... руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме ..... руб., задолженность по процентам в сумме ..... руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме ..... руб. ..... мировым судьей судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ...... В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ...... В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме ..... руб. Просит суд взыскать с ПАМ в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 165 082,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501,64 руб.

    Представитель истца ООО Филберт» НИЮ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ПАМ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности.

    Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Почта Банк» и ПАМ был заключен договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ..... руб., на срок по ....., процентная ставка по договору 24,9% годовых (л.д. 6-7).

ПАМ своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, Условиях, Тарифах.

Согласно условиям договора платежи по кредиту осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, количество платежей – ....., размер платежа – ..... руб., размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - ..... руб.

Свои обязательства по договору № от ..... Банк выполнил, перечислив ответчику сумму кредитных средств в размере ..... руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-28), а также не оспаривалось ответчиком.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивал.

Размер задолженности составляет ..... рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ..... руб., задолженность по процентам в сумме ..... руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25-26).

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

АО «Почта Банк» является правопреемником ПАО «Почта Банк».

..... АО «Почта Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ..... перешло от АО «Почта Банк к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила ..... руб., из которых: ..... руб. – сумма основного долга (л.д. 35-38, 39).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ООО «Филберт» известило ответчика о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности по кредитному договору в сумме ..... руб., также поставило в известность о необходимости погасить долг в срок до ..... (л.д. 40). Данное уведомление заемщиком оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, основываясь на вышеназванных договоренностях и в силу вышеприведенного законодательства, новый кредитор вправе потребовать возврата всех причитающихся по договору сумм. Действия истца в рассматриваемой ситуации соответствуют достигнутым договоренностям и не противоречат закону.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил.

Ответчиком ПАМ заявлено ходатайство о пропуске истцом исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, ООО «Филберт» обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ПАМ задолженности по кредитному договору № от ......

Мировым судьей судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ПАМ в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб. Соответствующий судебный приказ отменен по заявлению должника ......

В Березниковский городской суд Пермского края с настоящим иском истец обратился ....., направив иск в суд по почте, что подтверждается штемпелем на конверте.

Истец заявляет требование о взыскании задолженности с ответчика за период с ..... по ......

Исходя из данных обстоятельств, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском в пределах срока исковой давности, и имеет право на взыскание платежей, начисленных с ..... по ....., то есть за три года, предшествовавших дате направления истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Филберт» к ПАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......, что подтверждается платежными поручениями № от ....., № от ..... (л.д. 54,55).

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 501 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ПАМ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ПАМ, ..... года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 165 662,95 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 138 334, 31 руб., задолженность по процентам в сумме 19 728,64 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья -     (подпись) О.И. Матлина

Копия верна, судья