Решение по делу № 2а-4272/2016 от 17.10.2016

Дело № 2а-4272/16 «24» октября 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца - отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново – Ноздриной И.В.,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Строевой Е.В.,

при секретаре Насоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново к Лылову Ю.М. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лылова Ю.М., обосновав его следующим:

Лылов Ю.М. приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от /дата/ года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

/дата/ Лылов Ю.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

С сентября 2015 года Лылов Ю.М. два раза привлекался к административной ответственности:

/дата/ Лылов Ю.М. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

/дата/ Лылов Ю.М. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время Лылов Ю.М. проживает по адресу: <адрес>, работает без официального трудоустройства у ИП оператором стегального оборудования.

Лылов Ю.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости /дата/.

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Лылова Ю.М. сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему следующее ограничение: обязательную явку в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по городу Иваново Ноздрина И.В. поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Лылова Ю.М. и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Лылов Ю.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика Лылова Ю.М. представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствие. С заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика Лылова Ю.М. судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика Лылова Ю.М..

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Лылова Ю.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от /дата/ Лылов Ю.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по <адрес> и справки № от /дата/, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, Лылов Ю.М. освобожден из мест лишения свободы /дата/ по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ и санкции ст.<данные изъяты> УК РФ, преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Лылов Ю.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – /дата/.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Лылов Ю.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение /дата/ в 21 час у <адрес> мелкого хулиганства, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным зам.начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Лылов Ю.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте /дата/ в 20 час. 30 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Лылов Ю.М. в течение одного года в период с сентября 2015 года по апрель 2016 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ).

Согласно характеристике, составленной УУП ОП № УМВД России по <адрес> С., Лылов Ю.М. проживает по адресу: <адрес> братом и племянником, работает без официального трудоустройства у ИП оператором стегального оборудования, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. В период с сентября 2015 года по апрель 2016 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении Лылова Ю.М. административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении Лылова Ю.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении Лылова Ю.М. после отбытия наказания, установление ему административного надзора на предложенный срок 1 год 6 месяцев и одного из предложенных административных ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Лылова Ю.М. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по городу Иваново к Лылову Ю.М. об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении Лылова Ю.М., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Установить в отношении Лылова Ю.М. административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении Лылова Ю.М. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.