Решение по делу № 9-293/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с заявлением Сурушкиной В.И., заинтересованные лица: нотариус Ляшко Л.В., СНТ «Содружество», МРЭО ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявитель просит установить факт принятия наследства – земельный участок № по адресу: <адрес> на территории Самарской сельской администрации Азовского района Ростовской области, то есть место нахождения недвижимого имущества не относится к территории Азовского района Ростовской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями 266 ГПК РФ поданное истцом заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сурушкина В.И., заинтересованные лица: нотариус Ляшко Л.В., СНТ «Содружество», МРЭО ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства – возвратить заявителю, разъяснив его право на предъявление данного заявления в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

9-293/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сурушкина В.И.
Другие
Ляшко Л.В.
СНТ Содружество
МРЭО ГИБДД УВД
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее