Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года
УИД №
Дело № 2-665/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Павлюченко А.А.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичева Т.С. к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации Шопшинского сельского поселения о признании права собственности на долю 1/3 жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л :
Лукичева Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации Шопшинского сельского поселения о признании права собственности на долю 1/3 жилого дома и земельного участка.
В обоснование иска указано, что жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, согласно записи в похозяйственней книге №ДД.ММ.ГГГГ год принадлежал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы администрации Шопшинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 в собственность выделен земельный участок площадью 0,19 га в <адрес>. Распоряжением главы администрации Шопшинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № жилому дому был присвоен 1.
При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому дом в <адрес> она завещала своему брату ФИО2.
ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., однако своих наследственных прав не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончался. При жизни ДД.ММ.ГГГГ. он оставил завещание в пользу дочери - ФИО4, завещав ей домовладение в <адрес>.
Истец обратилась к нотариусу Фокиной Т.Г. с заявлением о принятии наследства после отца - ФИО2, как наследница по закону и как наследница обязательной доли 1/3 в завещанном имуществе, поскольку на момент смерти отца имела инвалидность 2 группы. Таким образом, она приняла наследство обязательной доли после смерти своего отца в виде 1/3 доли в праве в отношении спорного жилого дома и земельного участка. 2/3 доли в праве собственности на указанное домовладение перешли в порядке наследования по завещанию к ФИО4 Указанное обстоятельство подтверждается наследственным делом №.
Однако свидетельства о праве на наследство не были выданы, поскольку право собственности наследодателя - ФИО2 - на домовладение не зарегистрировано.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти стала дочь - ФИО3, которая своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Хориковой Ю.Л. (наследственное дело №).
ФИО3 обратилась в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с требованием о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку права наследодателей ФИО2 и ФИО4 на указанное имущество не были оформлены.
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 20.07.2022г. по делу № 2-290/2022 иск удовлетворен в части доли 2/3. Материалами дела также установлено, что ФИО2 фактически принял наследство по завещанию после своей сестры ФИО1 и вступил во владение жилым домом по адресу: <адрес>.
После вступления в законную силу решения суда ФИО3 зарегистрировала свое право собственности на долю 2/3 жилого дома и земельного участка. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. она продала указанное имущество истцу.
Вместе с тем, для оформления права собственности на долю 1/3 указанного имущества истцу необходимо обратиться в суд, поскольку права ее наследодателя - ФИО2 - на эту собственность оформлены не были.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО9 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представители соответчиков Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района и Администрации Шопшинского сельского поселения в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ярославской области, Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, а также нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО10 и нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела судом установлено, что жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления главы администрации Шопшинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 в собственность выделен земельный участок площадью 0,19 га в <адрес>.
Распоряжением главы администрации Шопшинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому был присвоен №.
При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому дом в <адрес> она завещала своему брату ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждено свидетельством о смерти.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-290/2022, по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации Шопшинского сельского поселения и Лукичева Т.С. о признании права собственности на дом и земельный участок, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является дочь - ФИО3, однако оформить наследственные права в отношении 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>, ФИО3 не смогла, поскольку не были оформлены права наследодателя на указанное имущество.
Более того, судом установлено, что истец Лукичева Т.С. в установленном законом порядке приняла наследство в виде обязательной доли после смерти своего отца ФИО2 и поэтому 1/3 доля в праве собственности, которая перешла к истцу Лукичева Т.С. в качестве обязательной доли в наследстве, не вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4
После вступления в законную силу решения суда ФИО3 зарегистрировала свое право собственности на долю 2/3 жилого дома и земельного участка, что подтверждено выпиской из ЕГРН и согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. она продала указанное имущество Лукичева Т.С.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве в отношении спорного имущества: на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № и на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктах, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером: №.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Лукичева Т.С. к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района ИНН №, Администрации Шопшинского сельского поселения ИНН 7616007408 о признании права собственности на долю 1/3 жилого дома и земельного участка удовлетворить.
Признать за Лукичева Т.С. ИНН № право собственности в порядке наследования на долю 1/3 в праве собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
Признать за Лукичева Т.С. право собственности в порядке наследования на долю 1/3 в праве собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктах, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером: 76:04:110201:15.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Павлюченко