Решение по делу № 2а-8050/2018 от 23.11.2018

Дело № 2а-8050/2018-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.,

при секретаре Мамонтовой А.Е.,

с участием представителя УМВД России по г.Петрозаводску Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Нестерука С.В.,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Елисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Нестеруку С. В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Нестеруку С.В. об установлении административного надзора сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по тем основаниям, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры пересмотрены, смягчено наказание до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, смягчено наказание до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, смягчено наказание до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Нестерук С.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Судимость по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена. В период <данные изъяты> года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целом в быту характеризуется удовлетворительно.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании Нестерук С.В. возражал против заявленных требований, поскольку оплатил все назначенные ему административные штрафы, не оспаривал совершенные им правонарушения, постановления мирового судьи не обжаловал.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение девяти преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры пересмотрены, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ смягчено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, смягчено наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, смягчено наказание по совокупности преступлений до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрены, смягчено наказание до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Нестерук С.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, в связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, положений ст. 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступления, за которые он был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к категории особо тяжких, судимость у Нестерука С.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из мотивировочной части судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период нахождения в колонии административный ответчик характеризовался удовлетворительно, руководством поощрялась <данные изъяты> раз, к дисциплинарной ответственности привлекался <данные изъяты> раза.

За период нахождения под условно-досрочным освобождением вопрос об отмене условно-досрочного освобождения не рассматривался. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что в течение <данные изъяты> года административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- постановлением <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- постановлением <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, при этом учитывается, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, применение которой в силу п.1 ч.2 ст.4 Закона является обязательным.

Согласно бытовой характеристике Нестерук С.В. зарегистрирован и проживает <адрес>, работает <данные изъяты>, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Нестерука С.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведений, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на предложенный срок, что является необходимым в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание данные об обстоятельствах совершенного преступления, фактах привлечения Нестерука С.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным при установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Нестерука С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении Нестерука С. В. в виде:

– обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2018.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 03.12.2018.