Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2021 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленова Геннадия Алексеевича к Скворцову Дмитрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Каленов Г.А. обратился в суд с иском к Скворцову Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16 октября 2018 года им был куплен погрузчик навесной фронтальный с ковшом объемом 0,8 м3 марки № стоимостью ковша 26000 рублей. Впоследствии это имущество выбыло из его владения, а именно в сентябре 2019 года на ферме, расположенной в <адрес> ковш объемом 0,8м3 марки БЗ-37 от погрузчика фронтального КУН-10 стоимостью -26 000 рублей был передан им ответчику Скворцову Д.А. во временное пользование. В настоящее время он желает истребовать указанное имущество у ответчика, поскольку тот отказывается добровольно возвратить принадлежащее ему имущество. Просил суд обязать ответчика передать ему вышеуказанное имущество и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплаты труда представителя и почтовые расходы.
В ходе рассмотрения дела истец Каленов Г.А. просил прекратить производство по настоящему иску в связи с отказом от заявленного искового требования.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца Каленова Г.А. от искового требования об истребовании имущества у ответчика Скворцова Д.А. соответствует закону, поскольку прямо предусмотрено ст.39 ГПК РФ, при этом суд приходит к выводу, что принятие судом отказа от части исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поэтому суд принимает отказ Каленова Г.А. от заявленных к ответчику Скворцову Д.А. исковых требований с прекращением производства по делу.
Суд разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Каленова Геннадия Алексеевича к Скворцову Дмитрию Александровичу об истребовании из чужого незаконного владения ковша навесного объемом 0,8 куб.м. к погрузчику КУН-10 прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья О.Т.Неверова.