Решение по делу № 5-44/2020 от 29.01.2020

Материал № 5-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 29 января 2020 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Зимина С.Н.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Зимина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Зимин С.Н. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Вина Зимина С.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании Зимина С.Н. и его ФИО3, объяснением в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Зимина С.Н., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Зимина С.Н. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Зимина С.Н. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Зимина С.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зимина С.Н., отношу признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Зимина С.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Зимину С.Н. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Зимину С.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зимина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания Зимина С.Н. по данному делу исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного Зимину С.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: «подпись» В.Ю. Молодкин