Решение от 16.07.2024 по делу № 2-1-1061/2024 от 06.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иваниловой М.Н.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Ерохиной М.Н.,

истца Мосеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мосеевой В.С. к Мосееву С.М., третьи лица отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ливенский», Адамова Л.Н., Адамов А.В., Адамов Н.В., Мосеева О.В. ФИО18, ФИО23 ФИО19 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мосеева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мосееву С.М., в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с Мосеевым С.М., которого зарегистрировала в квартире по указанному адресу. В указанную квартиру ответчик не вселялся, никаких личных вещей Мосеева С.М. в квартире не имелось.

Ответчик не является членом семьи истца, поскольку брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры Мосеев С.М. не соглашается.

Просит признать Мосеева С.М. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Мосеева О.В., действующая в своих интересах. А также в интересах несовершеннолетних детей – В.С., ФИО5, зарегистрированных в квартире истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнив, что ответчик в квартире никогда не проживал, вещей ответчика в спорной квартире не было.

В судебное заседание ответчик Мосеев С.М. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченные по инициативе суда в качестве третьих лиц сособственники квартиры - Адамова Л.Н., Адамов А.В., Адамов Н.В., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ливенский»не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных эти кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» усматривается, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Мосеевой О.В., Адамовой Л.Н., Адамову А.В., Адамову Н.В. принадлежит по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мосеев С.М. заключил брак с ФИО11, после заключения брака супруге присвоена фамилия Мосеева, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД № (л.д.5).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ТД №, ДД.ММ.ГГГГ брак между Мосеевой О.В. и Мосеевым С.М. расторгнут (л.д.6).

Ответчик Мосеев С.М. зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Жилсервис». Также в указанной квартире зарегистрированы третьи лица – несовершеннолетние дети сторон – В.С., 2010 года рождения, ФИО5, 2011 года рождения (л.д.7).

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что ответчик не проживает в спорной квартире, вещей Мосеева С.М. в квартире истца нет.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, наличие регистрации ответчика по месту жительства не является достаточным основанием для возникновения у него права пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик не проживает и никогда не проживал в спорной квартире, в нее не вселялся для постоянного проживания, его вещей и принадлежащего ему имущества в ней нет, доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за спорную квартиру несет истец, суд считает, что право истца, как собственника жилого помещения, на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░