Дело № 2-189/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Газимурский Завод 15 июня 2016 г.
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,
при секретаре Скобельциной Т.В.,
с участием истца Шестопалова А.Н., ответчика Казакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестопалова А. Н. к Казакову А. А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением.
Установил:
Истец Шестопалов А.Н. обратился с исковым заявлением к Казакову А.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением.
В обоснование иска указал, что в отношении Казакова А.А. было возбуждено уголовное дело по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, потерпевшим по данному уголовному делу признан истец (Шестопалов А.Н.). 22.03.2016 года Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края уголовное дело прекращено, в связи с примирением подсудимого (Казакова А.А.) и потерпевшего (Шестопаловым А.Н.). Казаков А.А. добровольно обязался возместить ему моральный вред, причиненный в результате совершения Казаковым А.А. в отношении его преступления, о чем Казаков А.А. собственноручно написал расписку, в которой обязался в течении одного месяца, то есть до 22.04.2016 года возместить причиненный ему моральный вред в размере <данные изъяты>., но до настоящего времени Казаков А.А. вышеуказанную сумму ему не выплатил.
В результате преступных действий Казаков А.А. ему причинил моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу кражи бензопилы, на приобретение которой он отлаживал денежные средства в течении шести месяцев. Он работает в ООО «Востокгеология» и его заработная плата составляет около <данные изъяты>. Приобретение бензопилы марки «Stihl» модели МS290 для него было долгожданной покупкой, так как это облегчало ему работу по заготовке дров на зиму, а также облегчало повседневные дела при ведении домашнего хозяйства. Бензопилу он приобрел за <данные изъяты>. Обнаружив кражу бензопилы, он, после обращения в правоохранительные органы, самостоятельно принимал меры к ее розыску, так как переживал, что ее не найдут. После того как преступление было раскрыто похищенную у него бензопилу сотрудники полиции ему вернули под расписку. Бензопила была в неприглядном состоянии, корпус был в царапинах и залит краской.
Просит суд взыскать с Казакова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда.
В ходе судебного разбирательства истец – Шестопалов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить ссылаясь на доводы заявления.
В судебном заседании ответчик – Казаков А.А. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное.
Ответчику Казакову А.А. были разъяснены права и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 п. 3 и ст. 198 п. 4 ГПК РФ, о чем отобрана расписка.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, иск Шестопалова А. Н. к Казакову А. А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шестопалова А. Н. к Казакову А. А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Казакова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> пользу Шестопалова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> компенсацию морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд.
Председательствующий А.Г. Долгорова