Решение от 18.11.2020 по делу № 2-533/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-533/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием прокурора Брединского района Кешина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокопенко О.М. об отмене ограничения дееспособности Прокопенко О.Н.,

У с т а н о в и л:

Прокопенко О.М. обратилась в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности Прокопенко О.Н, мотивируя свои требования тем, что решением Брединскогог районного суда от 11.05.2011года ее дочь Прокопенко Олеся Николаевна ограничена в дееспособности, по тем основанием, что являясь инвалидом 2 группы, с диагнозом <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками, пропивая пенсию, чем ставила семью в затруднительное положение. В настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет. Просит отменить ограничения в дееспособности в отношении Прокопенко О.Н.

Заявитель Прокопенко О.М. в судебном заседании свои требования поддержала, дополнив, что дочь изменила свое поведение, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с мужчиной, ведет свое хозяйство.

       Прокопенко О.Н. в судебном заседании заявление Прокопенко О.М. поддержала, пояснив, что последние три года полностью не употребляет спиртного, подрабатывает по найму, проживает отдельной семьей.

       Представитель Управления социальной защиты населения, ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Представитель Органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Дрожжина Е.А. заявление Прокопенко О.М. поддержала, пояснив, что ими проводилась регулярная проверка указанной семьи, замечаний к поведению Прокопенко О.Н. не имеется.

               Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

В силу ч. 3 ст. 30 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Как следует из материалов дела, решением Брединского районного суда от 11.05.2011года Прокопенко Олеся Николаевна ограничена в дееспособности. Решение вступило в законную силу 24.05.2011 года.

Постановлением администрации Брединского муниципального района Челябинской области от 15.06.2011года №488-п над Прокопенко О.Н. установлена опека, опекуном назначена Прокопенко Ольга Михайловна.

Как следует из решения    суда основаниями для ограничения Прокопенко О.Н. в дееспособности явилось злоупотребление ею спиртными напитками, чем ставила семью в затруднительное положение.

Согласно представленных справок? характеристик, сведений главы сельского Калининского поселения Прокопенко О.Н. проживает в п<адрес> с Я. С.В., характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение в сельскую администрацию не поступали.

Как следует из заключения УСЗН Брединского муниципального района, в настоящее время Прокопенко О.Н. спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у нарколога не состоит, имеет положительную характеристику с места жительства, в связи с чем, отпали основания для ограничения в дееспособности.

Таким образом, из представленных в суд доказательств следует, что обстоятельства, послужившие основаниями к ограничению Прокопенко О.Н. в дееспособности полностью изменились, Прокопенко О.Н. положительно характеризуется по месту жительства, спиртными напитками не злоупотребляет.

Представленным в суд справкам, заключению у суда нет оснований не доверять, поскольку они друг другу не противоречат.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления Прокопенко О.М., оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░                                                                  ░░░░░░░ ░.░.