Копия

Дело № 2-886/2023

32RS0008-01-2023-000813-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково          03 ноября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи          Румянцевой Н.А.

при секретаре          Симаковой Е.А.

с участием истца Кирилиной Н.И.

представителя истца Аникиной М.В.

старшего помощника прокурора Глущик Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилиной Н.И. к Серёгину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма, заключенного с ее супругом Кирилиным В.А. с 1995 года она и ее сын - Серегин А.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

После смерти супруга с сентября 2021 года нанимателем по договору социального найма является истец. Серегин А.В. в качестве члена семьи нанимателя также включен в договор.

Однако с 2014 года ответчик фактически в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.

Истец просил суд признать Серёгина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, его представитель иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором иск не признал.

Представитель администрации Дятьковского района Брянской области оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Установлено, что квартира № 114 в доме № 164, расположенном по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области, находится в муниципальной собственности.

С 1995 года Кирилина Н.И., ее сын Серегин А.В. зарегистрированы в данном жилом помещении как члены семьи нанимателя – Кирилина В.А.

15.09.2021 в связи со смертью прежнего нанимателя договор социального найма данного жилого помещения заключен с Кирилиной Н.И. Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселен его сын – Серегин А.В.

В ходе судебного заседания истец пояснил, что Серёгин А.В. в спорном жилом помещении с 2014 года не проживает, выехал добровольно в связи с трудоустройством в другом регионе, с тех пор попыток вселения не предпринимал, семейные отношения с матерью не поддерживает, в настоящее время проживает совместно с супругой и детьми на территории Брянской области. В договор социального найма в качестве члена семьи был включен ввиду того, что сохранял регистрацию в указанном жилом помещении.

На основании решения Дятьковского городского суда Брянской области от 27 августа 2015 года по инициативе Кирилиной Н.И. определен порядок участия нанимателя, а также членов его семьи, включая Серёгина А.В., в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

Из представленных платежных документов усматривается, что Серёгин А.В. обязательство по оплате найма жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг длительное время не исполняет.

По информации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» Исаева С.И. Серёгин А.В. по адресу: <адрес> не проживает.

Свидетели ФИО9, ФИО10 также подтвердили, что Серёгин А.В. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, его личные вещи там отсутствуют.

Из сведений, представленных ОСФР по Брянской области за период с 01.01.2919 по настоящее время, усматривается, что Серегин А.В. постоянно трудоустроен на предприятиях агропромышленного комплекса, расположенных на территории Трубчевского, Навлинского районов Брянской области.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в ходе судебного разбирательства не представил.

Учитывая, что Серёгин А.В. семейные отношения с нанимателем жилого помещения прекратил; выехав добровольно, формально сохраняя регистрацию, в спорном жилом помещении длительное время не проживает и такого намерения до настоящего времени не выразил; расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства допускается в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-886/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Дятьково
Кирилина Наталья Ивановна
Ответчики
Серегин Алексей Валентинович
Другие
Администрация Дятьковского района
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Румянцева Наталия Александровна
Дело на сайте суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2023Подготовка дела (собеседование)
11.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее