Решение по делу № 33-3678/2020 от 03.12.2020

Судья: Шевляков В.И.                                  суд 1-й инстанции дело №Э2-227/2020

суд апелляционной инстанции дело № 33-3678/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                                                                           г. Курск

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего    -Апалькова А.М.,

судей                                  - Клевцовой Г.П., Букреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой П.А.,

с участием помощника судьи Зуборевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Курскоблводоканал» к Бледновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, поступившее по апелляционной жалобе Бледновой Ольги Владимировны на решение Большесолдатского районного суда Курской области от 07 октября 2020 г., которым постановлено:

«Исковые требования АО «Курскоблводоканал» к Бледновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Бледновой Ольги Владимировны в пользу АО «Курскоблводоканал» задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за март, апрель, май 2020 года в сумме 64 424 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб.79 коп.

Взыскать с Бледновой Ольги Владимировны государственную пошлину в размере 2132 (две тысячи сто тридцать два) руб. 74 коп. в доход Большесолдатского муниципального района Курской области.

Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П., объяснения представителя ответчика Бледновой О.В. – адвоката Радченко Я.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество (АО, общество) «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к Бледновой О.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за март, апрель, май 2020 г. с учетом пропускной способности трубы диаметром 15 мм в размере 64 424 руб. 79 коп. В обоснование заявленного требования указано, что АО «Курскоблводоканал», на основании договора аренды № 01/15/01 от 01 апреля 2015 г., дополнительных соглашений к нему, договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 26 февраля 2019 г., 20 августа 2019 г., 27 декабря 2019 г. осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области. В адрес общества поступило заявление ответчика Бледновой О.В. от 16 июня 2020 г., в соответствии с которым она просила открыть лицевой счет по адресу: <адрес> (колонка во дворе на летний период). 18 июня 2020 г. в ходе обследования указанного домовладения сотрудниками АО «Курскоблводоканал», в присутствие Бледновой О.В. был выявлен факт незарегистрированного в абонентском отделе общества, путем присвоения лицевого счета, подключения к системе централизованного водоснабжения водопроводной трубы диаметром 15 мм и составлен акт о выявлении безучетного потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети. Проектно-разрешительная документация на подключение (технологическое присоединение), а также договор о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения у Бледновой О.В. отсутствует, в связи с чем подключение к централизованной сети холодного водоснабжения, а также пользование ею является незаконным.

В соответствии с нормами действующего законодательства ответчику произведен расчет платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за три месяца: март, апрель, май 2020 г., размер которой составил 64 424 руб. 79 коп. Оплатить данную задолженность в добровольном порядке ответчик отказался.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Бледнова О.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановить новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, Большесолдатски    й районный суд Курской области пришел к выводу о доказанности истцом факта самовольного подключения и пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения.

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ (далее Федеральный закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Статьей 20 Федерального закона №416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 г. (далее – Правила №354), предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Подпунктом «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04 сентября 2013 г. (далее – Правила №776) установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте «а» пункта 15 Правил №776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу пункта 16 Правил №776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №644 от 29 июля 2013 г., установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «Курскоблводоканал», на основании договора аренды № 01/15/01 от 01 апреля 2015 г. дополнительных соглашений к нему, договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 26 февраля 2019 г., 20 августа 2019 г., 27 декабря 2019 г. осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области.

В адрес АО «Курскоблводоканал» поступило заявление Бледновой О.В. от 16 июня 2020 г. в соответствии с которым она просила открыть лицевой счет для пользования колонкой во дворе на летний период по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно справке № 134 от 01 сентября 2020 АО «Курскоблводоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения на территории Любимовского сельского совета Большесолдатского района Курской области с 01 ноября 2015 г. В абонентской базе АО «Курскоблводоканал» с 01 ноября 2015 г. был зарегистрирован лицевой счет № № на Бледнову О.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> По указанному лицевому счету введен в эксплуатацию прибор учета холодного водоснабжения. Начисления платы за услуги холодного водоснабжения производятся на основании передаваемых абонентом показаний прибора учета холодного водоснабжения. (л.д.25).

Последняя зарегистрированная оплата по л/с № датируется 20 августа 2020 г. на сумму 86,14 руб. Последние учтенные показания по прибору учета в августе 2020 г. – 139 м куб. Задолженности по оплате за холодное водоснабжение не числится.

18 июня 2020 г. контролером АО «Курскоблводоканал» Бобровским А.В. в присутствии Бледновой О.В. при осмотре прибора учета холодного водоснабжения по адресу: <адрес> была обнаружена незаконно выполненная врезка в существующую водопроводную сеть диаметром 100 мм, врезка выполнена трубой диаметром 15 мм до прибора учета, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 22-23).

Факт несанкционированного подключения подтверждается фотоснимками и обращением ответчика в водоканал с собственноручным заявлением.

10 июля 2020 г. АО «Курскоблводоканал» направило ответчику письменную претензию о принятии мер по устранению выявленного несанкционированного подключения к централизованной системой холодного водоснабжения и оплате задолженности, которая Бледновой О.В. оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, Большесолдатский районный суд Курской области пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом факта самовольного присоединения и пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения.

Оснований не согласиться с данными выводами районного суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела и закону, основаны на совокупности имеющихся в материалах дела и оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательствах.

Из письменных возражений Бледновой О.В. на исковое заявление общества, а также объяснений ее представителей по доверенности Шведюк Л.А. и Титовой Н.Ф. в суде первой инстанции следует, что ответчик 16 июня 2020 г. обратилась к истцу с заявлением, в котором просила открыть дополнительный лицевой счет по адресу ее проживания: <адрес>, для использования колонки во дворе на летний период.

Суд первой инстанции, на основе представленных в материалы дела доказательств, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленного иска и доказанности факта самовольного присоединения и пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения. Фактических данных о том, что Бледнова О.В. была вправе самостоятельно произвести врезку в систему централизованного водоснабжения, лишь уведомив в последующем об этом истца заявлением от 16 июня 2020 г., в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Согласно п.п. 8,16,17 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменены некоторые акты Правительства Российской Федерации» основанием для присоединения к сетям водоснабжения является договор водоснабжения, заключенный на основе заявки абонента, с приложением договора о подключении, баланса водопотребления, условий подключения (проекта), акта о подключении.

Доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что врезка была осуществлена в период владения объектом недвижимости другим лицом, а не ответчиком, в суд не представлено.

Ввиду изложенного, поскольку ответчик Бледнова О.В. являлась собственником объекта недвижимости и абонентом, она была обязана оплачивать поставленную воду.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности решения суда первой инстанции, которым постановлено о взыскании с ответчика суммы задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за март, апрель, май 2020 г. в сумме 64 424 руб. 79 коп.

Расчет указанной суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354.

Обстоятельства по делу установлены правильно, требования разрешены в соответствии с нормами закона и представленными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениям к ней сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судом, не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут послужить основанием для отмены решения суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Большесолдатского районного суда Курской области от 07 октября 2020 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бледновой Ольги Владимировны – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: