Решение по делу № 2а-4022/2021 от 28.09.2021

Гражданское дело № 2а-4022/21

УИД- 18RS0002-01-2021-008275-18

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                        25 ноября 2021 г.

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шайхутдинова Ильдара Равильевича к судебному приставу-исполнителю Темниковой И.А.,УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, восстановлении нарушенного права

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления, восстановлении нарушенного права, указывая, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов. В производстве судебного пристава-исполнителя Темниковой И.А. имеется исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шайхутдиновой А.Н.. Предмет исполнения алименты за период с <дата>г., в размере ? части от всех видов доходов. <дата> судебным приставом Темниковой И.А. вынесено постановление о расчете задолженности в соответствии с которым размер долга за указанный период составил 92446,37 руб.. При расчете не учтены следующие обязательства: 1. должник Шайхутдинова А.Н. состоит на учете в МРИ ФНС № в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> и ведет и вела ы 2020 году предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг питания и соответственно должны быть учтены ее доходы от предпринимательской деятельности. 2.Не учтен доход от сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>. 3.Не учтен доход от сдачи в аренду кафе, <адрес>. В расчетах отражен лишь частично месяцы аренды- <дата>., <дата>- 30 000 руб.. Расчет должен был производиться с <дата>. Также имеются сомнения в предоставленных должником документах- именно договор аренды кафе и квартиры. Согласно ценам на авито.ру средняя стоимость аренды квартиры в доме по этому адресу составляет 12 000 руб., а кафе 100 000 руб. Не истребованы выписки по расчетным и лицевым счетам за период с <дата>. Считает необходимым отменить постановление о расчете задолженности от <дата>. Не были запрошены сведения о системе налогооблажения, налоговые декларации, справки об открытых банковских счетах расчетных и лицевых. <дата> истцом была подана жалоба в порядке подчиненности и <дата> был получен ответ, которым отказано в удовлетворении жалобы. Просит:

    1.Признать постановление судебного пристава-исполнителя от <дата> по определению размера задолженности по алиментам незаконным.

    2.Обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам.

          Определением суда от <дата> УФССП России по Удмуртской Республике привлечено в качестве соответчика; Шайхутдинова А.Н. привлечена в качестве заинтересованного лица.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Мохначев К.С., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что ими произведен полный расчет, на основании поступивших документов, оспариваемое постановление отменено. Считает, что оснований для рассмотрения дела не имеется.

Представитель заинтересованного лица Шайхутдиновой А.Н. Гусельникова Е.Н., действующая на основании доверенности, удостоверения адвоката указала, что предполагает, что дело должно быть прекращено, кроме того считает что истцом пропущен срок обращения в суд.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

На исполнении в Первомайском РОСП г. Ижевска находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от <дата>, выданный Первомайским районным судом г Ижевска по делу № от <дата>, предмет исполнения алименты на содержание детей, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячного, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере ? дохода должника, в отношении должника Шайхутдиновой А.Н., в пользу взыскателя Шайхутдинова И.Р.

<дата> судебный пристав-исполнитель Темникова И.А. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, определила задолженность по алиментам Шайхутдиновой А.Н. по состоянию на <дата>.

Постановлением от <дата> произведен расчет задолженности по алиментам Шайхутдиновой А.Н. по состоянию на <дата>, при этом, указанным постановлением оспариваемое постановление от <дата> признано утратившим силу.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

В соответствии со ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 194 КАС РФ установлено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Административное судопроизводство своей целью преследует не просто судебную оценку и ревизию поведения административного ответчика, но преодоление негативных последствий такого поведения применительно к административному истцу; по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации).

Оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> отменено и ввиду этого перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца,    постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> произведен новый расчет задолженности по алиментам, в связи с чем суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить на основании ч. 2 ст. 225, ч.2 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шайхутдинова Ильдара Равильевича к судебному приставу-исполнителю Темниковой И.А., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, восстановлении нарушенного права.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                                               С.И. Арсагова