к уголовному делу № 1-20/22 г.
Приговор
Именем Российской Федерации
ст. Гиагинская 25 февраля 2022 года
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – федерального судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Назарян А.В., подсудимого Юсубова Р.А., его защитника - адвоката ГРКА «Статус» Ломешина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретарях: Слюсаревой А.В., Бондаренко Н.М., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Юсубова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего без регистрации брака с ФИО7, работающего по найму, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
Установил:
Юсубов Р.А. совершил преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так, он, согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Юсубов Р.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, употребив спиртные напитки, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем БМВ «520D», г/н №, был остановлен инспектором ДПС РДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея напротив <адрес>, при этом в 21 час 20 минут указанных суток Юсубов Р.А., направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого в 21 час 25 минут отказался как на месте, так и в медицинском учреждении.
Подсудимый Юсубов Р.А. в судебном заседании, свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражал огласить его показания данные им на следствии.
Подсудимый Юсубов Р.А., чьи показания по ходатайству защитника подсудимого и подсудимого и с согласия гос. обвинителя оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. После лишения права управлять транспортным средством он не сдавал водительское удостоверение в ГИБДД МВД по РА. Так же в настоящее время он оплатил частично (около 3000 рублей) вышеуказанный штраф. Так же собственником автомобиля «БМВ 520D», г/н №, является его отец Свидетель №3, который приобрел автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ году. На данном автомобиле передвигались его отец Свидетель №3, а также последний разрешал ему брать и передвигаться на данном автомобиле, не предупреждая, по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своим другом по имени Рамин поехали в <адрес>, на отдых. Находясь в <адрес> он распивал спиртное, до утра ДД.ММ.ГГГГ. Рамин спиртное не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ, с утра он с Рамином вернулись домой, в <адрес>. После чего он начал заниматься делами по хозяйству. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ автомобиль БМВ «520D», г/н №, принадлежащий отцу, был припаркован на улице, перед домовладением, по месту проживания. Он взял вышеуказанный автомобиль, и начал движение от домовладения № по <адрес>, направился в сторону <адрес> по делам. В тот момент от него еще исходил запах алкоголя изо рта, так как он до утра употреблял спиртное. О том, что он взял автомобиль и направился в <адрес> отцу не говорил, так как последний разрешал ему по мере необходимости пользоваться автомобилем. По пути следования, в <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. К нему подошел сотрудник ДПС, который попросил предъявить документы. Он предъявил документы, после чего вышел из автомобиля. Сотрудник ДПС пояснил, что от него чувствуется запах алкоголя изо рта, после чего пригласил проследовать в служебный автомобиль, для составления необходимых документов. Находясь в служебном автомобиле ДПС, сотрудники составляли необходимые документы. В ходе составления документов, сотрудник ДПС спросил у него, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. Тогда сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом, что отразил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и поставил подпись. Он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как понимал, что до конца не отрезвел после употребления спиртного. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Юсубова Р.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела.
Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснил, что он осуществляет свою трудовую деятельность в ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея роты №3 с местом дислокации в ст. Гиагинской, Гиагинского района в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА Свидетель №2 заступили на патрулирование по маршруту в Гиагинском районе на патрульном автомобиле Шкода Октавия, г/н №. Находясь на маршруте патрулирования около 21 ч. 10 мин. напротив <адрес> он остановил автомобиль БМВ «520D», г/н №. Он подошел к водителю, представился и попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель передал ему документы, и представился Юсубовым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее Юсубов Р.А. вышел из автомобиля, и в ходе беседы от последнего исходил запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, резко изменился окрас кожного покрова лица, в связи с чем он пригласил Юсубова Р.А. в служебный автомобиль, для составления соответствующих документов. Находясь в служебном автомобиле, он проверил Юсубова Р.А. по служебным базам, в результате чего было установлено, что ранее последний привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Далее на Юсубова Р.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Юсубову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием алкотектора, на что последний ответил отказом. Так же Юсубову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что последний ответил отказом. По данному факту он составил необходимые протоколы, с которыми Юсубов Р.А. ознакомился и подписал их, а также о данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Гиагинскому району. Процедура направления на медицинское освидетельствование и отказа Юсубова Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения проходила без участия понятых, так как инспектором Свидетель №2 на принадлежащий ему мобильный телефон производилась видеозапись, которую он позже перенес на DVD-R диск, и приложил к собранному материалу проверки, зарегистрированному в ДЧ ОМВД России по Гиагинскому району в отношении Юсубова Р.А.
Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснил, что в настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея роты № 3 с местом дислокации в ст. Гиагинской, Гиагинского района в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Свидетель №1 Р.А. на патрульном автомобиле Шкода г/н №, заступил на патрулирование по маршруту в Гиагинском районе. Находясь на маршруте патрулирования Свидетель №1 около 21 ч. 00 мин. напротив <адрес>, был остановлен автомобиль БМВ «520D», г/н №. Свидетель №1 подошел к автомобилю, и начал беседовать с водителем. Водитель передал Свидетель №1 документы на автомобиль. Он подошел к ним. В ходе беседы Свидетель №1 и водителя, последний представился Юсубовым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. От Юсубова Р.А. исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, в связи с чем Свидетель №1 пригласил последнего в служебный автомобиль, для составления соответствующих документов. Находясь в служебном автомобиле, Свидетель №1 проверил Юсубова Р.А. по служебным базам, в результате чего было установлено, что ранее последний привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На Юсубова Р.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее Свидетель №1 предложил Юсубову Р.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием алкотектора, на что последний ответил отказом. После чего Свидетель №1 предложил Юсубову Р.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что последний ответил отказом. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Гиагинскому району. По данному факту Свидетель №1 составил необходимые протоколы, с которыми Юсубов Р.А. ознакомился и подписал их. Процедуру направления Юсубова Р.А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он записывал на видеокамеру мобильного телефона, принадлежащего Свидетель №1, Данную видеозапись Свидетель №1 в последующем записал на DVD-R диск, который приложил к собранному материалу проверки, зарегистрированному в ОМВД России по Гиагинскому району в отношении Юсубова Р.А..
Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии пояснил, что Юсубов Р.А. приходится ему сыном, и они проживают совместно по адресу: <адрес>. У него в собственности находится автомобиль БМВ «520D», г/н №, темного цвета. На данном автомобиле передвигаются он и его сын Юсубов Р.А. Данный автомобиль Юсубов Р.А., может брать и без его ведома, так как он разрешает это сыну. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Он вышел из дома на улицу, и увидел, что автомобиля нет на месте. Так же его сына Юсубова Р.А. не было дома. Тогда он понял, что Юсубов Р.А. взял вышеуказанный автомобиль и куда-то поехал. Куда поехал его сын и находился ли он в состояние опьянения он не знал. На следующий день ему стало известно, что Юсубов Р.А. на принадлежащем ему автомобиле БМВ «520D», г/н №, был остановлен сотрудниками ДПС в ст. Гиагинской Гиагинского района Республики Адыгея с признаками алкогольного опьянения, и в последующем Юсубов Р.А., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же от сына ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль БМВ «520D», г/н №, был направлен на специализированную стоянку в ст. Гиагинской. В настоящее время у него при себе имеется свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль БМВ «520D», г/н №.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № по <адрес>, где Юсубов Р.А. был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности, за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе осмотра был обнаружен и изъят автомобиль БМВ «520D», г/н №.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный перед домовладением № по <адрес>, откуда Юсубов Р.А. начал движение управляя автомобилем БМВ «520D», г/н №, в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством 01 АК №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин. инспектором ДПС РДПС №3 ОБДПС ГИБДД МВД по РА лейтенантом полиции Свидетель №1 на Юсубова Р.А. Понятые в протоколе отсутствуют, указано производство видеофиксации; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. инспектором ДПС РДПС №3 ОБДПС ГИБДД МВД по РА лейтенантом полиции Свидетель №1 Р.А. на Юсубова Р.А.. Понятые в протоколе отсутствуют, указано производство видеофиксации; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Юсубова Р.А., вынесенное инспектором ДПС РДПС №3 ОБДПС ГИБДД МВД по РА лейтенантом полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: автомобиль БМВ «520D», г/н №, в кузове темного цвета. На момент осмотра автомобиль опечатан. На автомобиль установлены пятиконечные колесные диски с круглой эмблемой в центре «BMW». На кузове автомобиля имеется механических повреждение в виде вмятин, повреждения лакокрасочного покрытия, и следы коррозийного воздействия кузова автомобиля. По окончании осмотра вышеуказанный автомобиль БМВ «520D», г/н №, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, и хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: оптический диск, белого цвета. При установке в ПК «Crown», в содержимом оптического диска обнаружен 1 файл: «QHCC2341». При просмотре содержимого файлов с помощью применяемого технического средства установлено, что на них отображен момент, когда инспектор ДПС РДПС №3 ОБДПС ГИБДД МВД по РА Свидетель №1 находясь в салоне служебного автомобиля ДПС предлагает Юсубову Р.А., пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний отказывается. После чего Юсубову Р.А., предлагается пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний так же отказывается. После произведенного осмотра оптический диск формата DVD-R с видеозаписью процедуры направления на освидетельствования Юсубова Р.А. помещен в бумажный конверт «пакет №», признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, и хранится при материалах уголовного дела.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юсубов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний свидетелей и подсудимого, данными ими на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании доказательствами полностью подтверждена вина подсудимого Юсубова Р.А. в содеянном.
Действия Юсубова Р.А. суд, квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Юсубову Р.А., суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: Юсубов Р.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого: Юсубов Р.А. по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет судимости. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающими наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, воспитывает и обеспечивает малолетних детей гражданской супруги.
Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе проверки стало известно о его причастности к преступлению.
Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Юсубову Р.А..
При определении вида и меры наказания подсудимому суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также его имущественное положение, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит, что исправление Юсубова Р.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Суд, считает нецелесообразным назначить Юсубову Р.А. наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, поскольку он не работает, проживает на случайные заработки.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, применение Юсубову Р.А. таких видов наказания как, принудительные работы, лишение свободы, суд полагает не целесообразным.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, подвергающего опасности других участников дорожного движения и пешеходов, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Юсубова Р.А. положения ст.64 УК РФ и назначить ему ему более мягкий вид наказания, по делу не установлено.
Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и его материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Юсубова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Назначить Юсубову Р.А. наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами, на срок в 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Контроль за поведением Юсубова Р.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Обязать Юсубова Р.А. встать на учет в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения, избранную по данному уголовному делу в отношении Юсубова Р.А., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- оптический диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ отказа Юсубова Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;
- автомобиль БМВ «520D», г/н №, оставленный на хранение на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить владельцу Свидетель №3;
- свидетельство о регистрации транспортного средства серия № на автомобиль БМВ «520D», г/н №, - возвращено владельцу Свидетель №3.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с Юсубова Р.А. процессуальные издержки в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.
Председательствующий: С.В. Скоморохов
УИД 01RS0001-01-2022-000055-49
Подлинник находится в материалах дела №1-20/2022
В Гиагинском районном суде РА