Решение по делу № 2-1155/2023 от 15.06.2023

61RS0011-01-2023-001287-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     дело № 2- 1155/2023

21 августа 2023года                     г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием представителя ответчика адвоката Маласай С.Б.,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Синченко М.П., Золотовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Синченко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.08.2018 между истцом и Синченко М.П. был заключен договор №1835023486 на выдачу кредитной карты с возобновляемым кредитом. Банк исполнил обязательства, предоставил сумму кредита заемщику, ответчик свои обязательства исполнил выпустил карту на имя Синченко М.П. Задолженность по кредиту на 29.05.2023 составляет 24946,67руб. Банку стало известно, что Синченко М.П. умерла 06.10.2020. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении Синченко М.П. открыто нотариусом Ф.И.О. за №. Истец просил суд взыскать в его пользу с наследников Синченко М.П. задолженность по кредитному договору в размере 24946,67руб., расходы по оплате государственной пошлины 948,4руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом к участию в дело в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика Синченко М.П. – Золотова И.А.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры для извещения ответчика. Ответчику 04.07.2023, 25.07.2023, 09.08.2023 были направлены судебные повестки по месту регистрации <адрес> слушании дела 25.07.2023, 09.08.2023, 21.08.2023 конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Согласно адресной справки, выданной <данные изъяты> Золотова И.А. зарегистрирована по адресу <адрес>. Согласно информации <данные изъяты> Золотова И.А. фактически по адресу <адрес> не проживает. При таких обстоятельствах, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Адвокат Маласай С.Б. исковые требования не признал, просил отказать в иске, так как позиция ответчика ему не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлены следующие обстоятельства. 14.08.2018 между истцом и Синченко М.П. был заключен договор №1835023486 на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 15000рублей. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Согласно выписке из лицевого счета, пользование картой осуществлялось до ноября 2020г, а до июня 2021года производилось погашение задолженности (л.д.12-16).

Заемщик, Синченко М.П. умерла 06.10.2020 (л.д.54).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на 29.05.2023 составляет 24946,67руб., из которых комиссии-845,22руб., просро-ченная ссудная задолженность- 20640,37руб., неустойка – 3461,08руб. (л.д.8-12).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

    Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.    Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.    Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Синченко М.П. умерла 06.10.2020.

Согласно информации <данные изъяты> после смерти Синченко М.П. заявление о принятии наследства подано Золотовой И.А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

Определяя стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд учитывает стоимость <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд полагает требования истца на сумму 24946,67руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 948,40руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Золотовой И.А., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору №1835023486 от 14.08.2018г в размере 24946(двадцать четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 948(девятьсот сорок восемь) рублей 40 копеек.

    Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023г.