Дело № 11-452/2020 (2-489/2020)
11MS0009-01-2019-010374-66
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Автушина Ф.А.
при секретаре Березиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2020 года в городе Сыктывкаре апелляционную жалобу жалобы Кузнецовой Ирины Фёдоровны на решение мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-489/2020,
у с т а н о в и л :
ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым к Кузнецовой Ирине Фёдоровне о взыскании задолженности по оплате поставленных коммунальных ресурсов.
Обжалуемым решением от ** ** ** исковые требования ПАО «Т Плюс» были удовлетворены. Не согласившись с решением мирового судьи, Кузнецова И.Ф. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Проверив дело, суд находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции во вводной части решения суда указано на то, что гражданское дело рассмотрено в предварительном судебном заседании.
Тем не менее, статьей 152 ГПК РФ не предусмотрено вынесение решения в ходе предварительного судебного заседания.
Одновременно, протокол судебного заседания от ** ** ** не содержит указание на то, что рассмотрение дело состоялось в предварительном судебном заседании.
Таким образом, в решении от ** ** ** возможно допущена описка.Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200 и 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь гл.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой Ирины Фёдоровны на решение мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 июня 2020 по гражданскому делу № 2-489/2020 и возвратить дело мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья Ф.А. Автушин