Решение по делу № 2-545/2024 от 28.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                     27 мая 2024 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                           Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению администрации Вихоревского городского поселения о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Вихоревского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании объекта движимого имущества — Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага», состоящий из: железобетонных плит — 5 шт., мемориальных досок с надписями — 8 шт., креста сварного из железнодорожных рельс, камней-валунов с мемориальными досками с надписями — 4 шт., расположенный по адресу: ФИО1, ... (широта 56.126648°, долгота 101.175405°) бесхозяйным; признании за Вихоревским муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект движимого имущества — Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага», состоящий из: железобетонных плит — 5 шт., мемориальных досок с надписями — 8 шт., креста сварного из железнодорожных рельс, камней-валунов с мемориальными досками с надписями — 4 шт., расположенный по адресу. ... (широта 56.126648°, долгота 101.175405°).

В обоснование заявления представитель заявителя указал, что на земельном участке, расположенном по адресу: ..., в районе ... и МКОУ «Вихоревская СОШ ***», собственность которого не разграничена, находится объект движимого имущества — мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага», состоящий из: железобетонных плит — 5 шт., мемориальных досок с надписями – 8 шт., креста сварного из железнодорожных рельс, камней-валунов с мемориальными досками с надписями — 4 шт. (далее — Мемориальный комплекс).

Местоположение Мемориального комплекса: ... (широта 56.126648°, долгота 101.175405°).

Собственник отказался от права собственности на Мемориальный комплекс, мер по владению, пользованию, распоряжению имуществом не принимает, а также не несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В целях установления собственника спорного объекта администрация Вихоревского городского поселения направила запросы в Территориальное управление Росимущества в ..., Министерство имущественных отношений ..., ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости», Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «...». Согласно представленным ответам сведения об объекте движимого имущества — Мемориальный комплекс в реестрах не числятся, соответственно спорный объект является бесхозяйным.

Мемориальный комплекс расположен на земельном участке, собственность которого не разграничена. В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.03.2015 осуществление полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, возложены на органы местного самоуправления городских и сельских поселений. На территории Вихоревского муниципального образования вышеуказанные полномочия осуществляются администрацией Вихоревского городского поселения.

**.**.**** между администрацией и ЗАО «Братская электросетевая компания» заключен Договор подряда ***. Согласно условиям данного договора выполнен монтаж освещения памятника «Жертвам Озерлага» в ... в районе ж/....

Также администрация ежегодно заключает муниципальные контракты по техническому обслуживанию и текущему ремонту установок наружного освещения, в том числе на установки освещения, расположенные на Мемориальном комплексе.

В связи с тем, что Мемориальный комплекс является бесхозяйным объектом, расположен на земельном участке, собственность которого не разграничена, а также в целях дальнейшего надлежащего его содержания, администрация считает необходимым оформить данный объект в муниципальную собственность.

Представитель заявителя администрации Вихоревского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; Смирнова А.В., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, также просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; Смирнова А.В., действующая на основании доверенности, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Братский район».

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче данной вещи в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Судом установлено и из материалов дела следует, что администрацией Вихоревского городского поселения выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага», состоящий из: железобетонных плит — 5 шт., мемориальных досок с надписями — 8 шт., креста сварного из железнодорожных рельс, камней-валунов с мемориальными досками с надписями — 4 шт., расположенный по адресу: ФИО1, ... (широта 56.126648°, долгота 101.175405°) (далее Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага»).

Права на использование Мемориального комплекса «Жертвам Озерлага» не оформлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается информационными письмами Территориального управления Росимущества в Иркутской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Братский район», Центра государственной оценки недвижимости, Министерства имущественных отношений ..., согласно которым спорный объект в реестрах учреждений не числится.

Представленными копией договора подряда *** от **.**.****, копиями муниципальных контрактов *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, технических заданий и перечня установок наружного освещения к ним, подтверждается, что обслуживание Мемориального комплекса «Жертвам Озерлага» осуществляется Администрацией Вихоревского городского поселения.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

В связи с тем, что Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага» находится на территории администрации Вихоревского городского поселения администрация имеет право обратить указанное движимое имущество в муниципальную собственность.

В рамках рассматриваемого дела отсутствуют правопритязания третьих лиц на спорный объект, поскольку информация об оформленном праве отсутствует и собственник не установлен.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным вышеуказанный объект движимого имущества.

Кроме того, поскольку представленные заявителем доказательства подтверждают наличие предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на указанный объект движимого имущества, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на данный объект движимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Вихоревского городского поселения удовлетворить.

Признать объект движимого имущества — Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага», состоящий из: железобетонных плит — 5 шт., мемориальных досок с надписями — 8 шт., креста сварного из железнодорожных рельс, камней-валунов с мемориальными досками с надписями — 4 шт., расположенный по адресу: ФИО1, ... (широта 56.126648°, долгота 101.175405°) бесхозяйным.

Признать за Вихоревским муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект движимого имущества — Мемориальный комплекс «Жертвам Озерлага», состоящий из: железобетонных плит — 5 шт., мемориальных досок с надписями — 8 шт., креста сварного из железнодорожных рельс, камней-валунов с мемориальными досками с надписями — 4 шт., расположенный по адресу. ... (широта 56.126648°, долгота 101.175405°).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения - 03.06.2024.