Дело № 2-194/2024 копия
УИД № 14RS0033-01-2024-000230-57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Чурапча 16 мая 2024 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,
при секретаре Платоновой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Васильева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр народного творчества «Урдэл» муниципального образования «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Чурапчинского района РС(Я) Федоров А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр народного творчества «Урдэл» муниципального образования «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности обеспечить здание учреждения автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала «01», разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Республики Саха (Якутия), с привлечением в качестве специалиста старшего инспектора ОНД и ПР по Чурапчинскому району УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РС(Я) проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в МБУ ЦНТ «Урдэл». Проверкой установлено, что в нарушение п.54 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479, автоматическая пожарная сигнализация с выводом сигнала «01» в неисправном состоянии, руководителем учреждения не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности. Таким образом, в здании МБУ ЦНТ «Урдэл» не созданы условия соответствия требованиям пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в объектах массового пребывания граждан. 28 декабря 2023 года прокуратурой в адрес директора МБУ ЦНТ «Урдэл» вносилось представление с требованием об устранении нарушений закона, акт прокурорского реагирования рассмотрен, представлен письменный ответ, в соответствии с которым выявленные нарушения не устранены. Допущенные нарушения в сфере пожарной безопасности могут повлечь за собой нанесение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также явиться причиной возникновения пожара и иных чрезвычайных ситуаций, что является недопустимым. В связи с этим, прокурор обратился в суд с иском за защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит возложить на администрацию Муниципального бюджетного учреждения «Центр народного творчества «Урдэл» муниципального образования «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обязанность в срок до 01 ноября 2024 года обеспечить здание учреждения, расположенного по адресу: <адрес> автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала «01», разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Васильев А.Г., заявленные исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представители ответчика МБУ «Центр народного творчества «Урдэл» МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство врио директора Сивцева С.Г. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны помощника прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав доводы помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика – врио директора МБУ «Центр народного творчества «Урдэл» МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) Сивцева С.Г., с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.
Согласно приказу «О назначении временно исполняющим обязанности директора» от 08 мая 2024 года, в связи с уходом директора МБУ ЦНТ «Урдэл» Сазонова Д.Д. в очередной отпуск с 11 по 21 мая 2024 года, временно исполняющим обязанности директора назначен художественный руководитель Сивцев С.Г..
Представителю ответчика понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр народного творчества «Урдэл» муниципального образования «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанностей, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «01», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░