Решение по делу № 2а-128/2018 (2а-4391/2017;) от 10.11.2017

Дело № 2а-4391/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Костылевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к Пелих О.А. о взыскании пени.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к Пелих О.А. о взыскании пени, ссылаясь на то, что Пелих О.А. является налогоплательщиком на принадлежащее ему имущество. Ему неоднократно направлялись требования и налоговые уведомления об уплате налогов, однако, данные требования в срок исполнены не были. В связи с чем, административным истцом были начислены пени в размере 69 руб. 94 коп., которые просит взыскать.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Пелих О.А. иск не признал и показал, что у него имелась переплата по уплате налогов, но перерасчет сделан не был. Задолженность по налогу была им оплачена 26.07.2017 г., в связи с чем, судебный приказ о взыскании налога и пени был отменен. Считает, что в данном случае начисление пени незаконно.

Суд, выслушав мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику Пелих О.А. был начислен к уплате налоговый платеж на имущество физических лиц, о чем ему были направлены налоговые уведомления (л.д. 5,10, 14), однако, налоги в установленный законом срок оплачены не были.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.(ч.1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.(ч.2).

В связи с чем, административному ответчику было направлено требование № 3768 по состоянию на 21.12.2016 г. об уплате налога в размере 3632 руб. при сроке его исполнения до 07.02.2017 г. (л.д. 6).

В установленный в требовании срок административный ответчик не уплатил задолженность по налогу, в связи с чем, ему были начислены пени за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в размере 20 руб. 08 коп. и за период с 09.11.2014 г. по 30.10.2015 г. в размере 49 руб. 86 коп. (л.д. 9, 15-16).

09 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 192 Дмитровского судебного р-на Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Пелих О.А. задолженности по налогам за 2015 г. в размере 3632 руб. и пени в размере 69 руб. 94 коп., который определением мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного р-на Московской области от 30.ю08.2017 г. был отменен, поскольку от Пелих О.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 19).

Административным ответчиком представлена квитанция об оплате налога от 26.07.2017 г. в размере 3632 руб. (л.д. 31).

Согласно ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.(ч.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.(ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(ч.4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.(ч.5).

Принимая во внимание, что налог был административным ответчиком оплачен только 26.07.2017 г., т.е. с нарушением установленного в требовании срока, то суд приходит к выводу об обоснованности начисления ему пени.

В связи с чем, начисленная административным истцом сумма пени в размере 69 руб. 94 коп. подлежит взысканию с административного ответчика Пелих О.А., поскольку расчет пени произведен верно в соответствии с требованиями законодательства и сомнений у суда не вызывает.

Руководствуясь ст. 69,48 НК РФ, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной ИНФС № 17 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Пелих О.А. в пользу межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области пени в размере 69 руб. 94 коп. (шестьдесят девять руб. 94 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: