Решение по делу № 2а-1489/2018 от 22.12.2017

Дело №2а-1489/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                       Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания                Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС №22 по Московской области к Козьменко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Козьменко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 12510 руб. и пени в размере 1656,12 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, однако, уклоняется от уплаты налога.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против требований, указал, что на основании судебного акта кадастровый учет земельного участка прекращен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (действовавшей в спорном налоговом периоде - 2014 год).

Следовательно, объект налогообложения возникнет только тогда, когда конкретный земельный участок будет сформирован.

Из материалов дела усматривается, что инспекция просит взыскать с налогоплательщика земельный налог за 2014 г. за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС (л.д.6).

Однако, судом установлено, что апелляционным определением от 8.04.2013 года земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

При таких обстоятельствах спорный участок не является объектом налогообложения, в связи с чем оснований для начисления налога и пени не имеется.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС №22 по Московской области к Козьменко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья