Решение по делу № 2-4805/2021 от 13.10.2021

Дело №2-4805/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                             ООО МФК «Экспресс-деньги» к Степановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

                                                         установил:

ООО МФК «Экспресс-деньги» обратилось в суд с иском к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экспресс-деньги» и                 Степановой Е.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основного долга (займа) и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчёту задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет                62 484 руб. Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 484 руб., в том числе: основной долг - 29 000 руб., проценты - 33 484 руб.; а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2 074 руб. 52 коп.

Истец ООО МФК «Экспресс-деньги» надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя и в порядке заочного производства.

Ответчик Степанова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экспресс-деньги» и Степановой Е.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292% годовых.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основного долга (займа) и уплате процентов за пользование займом

Согласно представленному расчёту общая сумма задолженности Степановой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 484 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 29 000 руб., проценты - 33 484 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требование истца о взыскании со Степановой Е.В. суммы долга по договору займа в размере 29 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями договора займа предусмотрено, что займодавцем по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому не превышает одного года, не допускается начисление заемщику - физическому лицу процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных по договору процентов, неустойки и иных платежей, достигнет двукратного размера суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 484 руб., исходя из ставки 292 % годовых, что составляет 0,8 % в день.

Поскольку договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом, при этом общая сумма процентов не превышает двукратного размера суммы займа, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 484 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 074 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Степановой Елены Владимировны в пользу ООО МФК                        «Экспресс-деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 484 руб. 50 коп., в том числе: основной долг -          29 000 руб., проценты - 33 484 руб.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2 074 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.