Решение по делу № 5-545/2016 от 25.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                 23 июля 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шилова А.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Шилов А.В. 22.07.2016 г. в 21-15 часов в общественном месте возле дома № 81 по ул. Уральской г. Перми распивал спиртной напиток водку «Зеленая марка» с содержанием этилового спирта 40 %, при этом на законные и неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4, несущего службу по охране общественного порядка, назвать свои данные для установления личности категорически отказался, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шилов А.В. вину в совершении правонарушения признал, почему так поступил, объяснить не может.

Выслушав пояснения Шилова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с положениями ч. 3 и 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Шилова А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2016 г.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Таким образом, на основании совокупности указанных доказательств прихожу к выводу о том, что в действиях Шилова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения., полные данные о личности Шилова А.В., признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Шилову А.В. наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает время административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), получатель ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57701000.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья -          А.О. Долматов

Секретарь -