Решение по делу № 5-213/2022 от 21.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 февраля 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и представленные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Перфильев Г.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ОВО от ДД.ММ.ГГГГ Перфильев Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут покинув место постоянного проживания при отсутствии жизненной необходимости, находился на улице около <адрес>, находился в помещении магазина «Титан», при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), общался с другими гражданами, не соблюдая социальную дистанцию, внарушение п. «д» ч. 3 и п.п. «в, г» ч. 4 Правил утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.1.6 Указа Главы РБ от 24.06.2021 №183 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)». Действия Перфильева Г.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неправильного составления неполноты протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочих сведений указываются событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В протоколе об административном правонарушении указывается на несоблюдение Перфильевым Г.Н. ограничительных мер – отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания и несоблюдения социальной дистанции.

Согласно 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъектаРоссийской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении 03ОВО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Перфильев Г.Н.ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 находился на улице около <адрес>, но при этом находился и в помещении магазина «Титан» по указанному адресу в это же время. А так же в протоколе имеются не заверенные исправления в месте рождения и месте проживания Перфильева Г.Н., не заверенные исправления даты в объяснениях Перфильева Г.Н.

Кроме того, в материалах отсутствуют характеристики с места жительства и УУП.

Таким образом, имеет место неправильное составление протокола об административном правонарушении, а также неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, вследствие чего протокол подлежит возврату должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Перфильев Г.Н. должностному лицу, его составившему – старшему полицейскому ОВО по Баргузинскому и Курумканскомурайонам-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО3, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 февраля 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и представленные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Перфильев Г.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ОВО от ДД.ММ.ГГГГ Перфильев Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут покинув место постоянного проживания при отсутствии жизненной необходимости, находился на улице около <адрес>, находился в помещении магазина «Титан», при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), общался с другими гражданами, не соблюдая социальную дистанцию, внарушение п. «д» ч. 3 и п.п. «в, г» ч. 4 Правил утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.1.6 Указа Главы РБ от 24.06.2021 №183 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)». Действия Перфильева Г.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неправильного составления неполноты протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочих сведений указываются событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В протоколе об административном правонарушении указывается на несоблюдение Перфильевым Г.Н. ограничительных мер – отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания и несоблюдения социальной дистанции.

Согласно 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъектаРоссийской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении 03ОВО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Перфильев Г.Н.ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 находился на улице около <адрес>, но при этом находился и в помещении магазина «Титан» по указанному адресу в это же время. А так же в протоколе имеются не заверенные исправления в месте рождения и месте проживания Перфильева Г.Н., не заверенные исправления даты в объяснениях Перфильева Г.Н.

Кроме того, в материалах отсутствуют характеристики с места жительства и УУП.

Таким образом, имеет место неправильное составление протокола об административном правонарушении, а также неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, вследствие чего протокол подлежит возврату должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Перфильев Г.Н. должностному лицу, его составившему – старшему полицейскому ОВО по Баргузинскому и Курумканскомурайонам-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО3, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина

5-213/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Перфильев Георгий Николаевич
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
22.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее