Решение по делу № 1-20/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-20/2022 (12101950023000258)

УИД: 19RS0013-01-2022-000050-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск          16 февраля 2022 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимого: Кирбижекова А.А.,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 032522 от 16 февраля 2022г.,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кирбижеков А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по данному делу Кирбижекову А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Кирбижеков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Также Кирбижеков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Кирбижеков А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 километров в северном направлении от дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, для личного употребления, собрал дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, наркотическое средство – марихуану в крупном размере постоянной массой не менее 402 грамма, которую поместил в два полимерных пакета черного цвета (один в другой) и перенес в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где поместил эти два полимерных пакета с наркотическим средством – марихуаной массой 402 грамма в полимерный пакет серого цвета и стал незаконно хранить в комнате вышеуказанной квартиры без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов 50 минут 27 ноября 2021 года. 27 ноября 2021 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 25 минут в ходе обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на полу в комнате вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, в котором находились два полимерных пакета черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, массой 402 грамма, незаконно приобретенной и хранимой Кирбижековым А.А. в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – марихуана массой 402 грамма относится к категории крупного размера наркотических средств.

    Кроме того, 24 ноября 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Кирбижеков А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 километров в северном направлении от дома № 83 по ул. Кирова с. Усть – Бюр Усть – Абаканского района Республики Хакасия, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, для личного употребления собрал дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану в значительном размере постоянной массой не менее 51 грамм, которую поместил в два полимерных пакета черного цвета (один в другой) и перенес в подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить два полимерных пакета черного цвета с наркотическим средством – марихуаной весом 51 грамм без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 10 минут 26 ноября 2021 года. 26 ноября 2021 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – подвального помещения дома 48 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с наркотическим средством – марихуаной в значительном размере массой 51 грамм, незаконно приобретенной и хранимой Кирбижековым А.А., без цели сбыта для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – марихуана массой 51 грамм относится к категории значительного размера наркотических средств.

    Подсудимый Кирбижеков А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Виновность подсудимого Кирбижекова А.А. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается как показаниями самого подсудимого Кирбижекова А.А., данными в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Допрошенный в ходе предварительного следствия Кирбижеков А.А. показал, что 22.11.2021 г. он решил расслабиться, но денег на покупку спиртного у него не было, поэтому он поехал на автобусе в с. Усть – Бюр, чтобы собрать дикорастущую коноплю и приготовить из нее марихуану для курения. 22.11.2021 г. около 18 часов 00 минут он на автобусе приехал в с. Усть – Бюр и на выезде из села недалеко от ул. Кирова на участке местности стал собирать дикорастущую коноплю, которую стал складывал в привезенный им полимерный пакет. Потом он обнаружил, что в этом пакете имеется дыра и поместил пакет с дикорастущей коноплей в другой полимерный пакет, который у него был при себе. После этого он два полимерных пакета с коноплей положил в свой рюкзак и уехал к себе домой на автобусе. Он приехал в г. Сорск 22.11.2021 г. около 19 часов 00 минут, пришел в квартиру и в своей комнате поместил два полимерных пакета черного цвета с коноплей в полимерный пакет серого цвета и стал хранить пакет на полу с левой стороны от входа в комнату, при этом пакет был плотно завязан и от него не исходил никакой запах. Как он собирал коноплю, никто не видел. 27.11.2021 г. в ночное время у него в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был проведен обыск с участием двух приглашенных граждан, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, в котором находилось два полимерных пакета черного цвета с коноплей, которую он нарвал 22.11.2021 г. и хранил у себя дома. Перед проведением обыска ему было предъявлено сотрудниками полиции постановление о проведении обыска, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, ему известно. Кроме того, ему известно, что дикорастущую коноплю нельзя употреблять, перевозить и хранить. (л.д. 135-138, 151-153)

В ходе проверки показаний на месте Кирбижеков А.А. добровольно указал и показал участок местности, где 22.11.2021 г. собрал дикорастущую коноплю, которую хранил у себя в квартире. (л.д. 140-143)

В судебном заседании Кирбижеков А.А. поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что показания изложены верно и в полном объеме.

Суд признает показания Кирбижекова А.А., данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, как соответствующие действительности, поскольку они последовательны, не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Показания в ходе предварительного следствия Кирбижеков А.А. дал в присутствии защитника, ему были разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса он был ознакомлен с протоколами, замечаний у Кирбижекова А.А. и его защитника к протоколам не имелось, о чем имеется собственноручная запись Кирбижекова А.А., а также правильность изложения показаний в протоколах удостоверена подписью защитника, в связи с чем не имеется оснований для признания протоколов допроса Кирбижекова А.А. недопустимыми доказательствами.

Проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиям уголовного-процессуального закона в присутствии защитника с применением технических средств фиксации хода и результата следственного действия, в связи с чем не имеется оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством.

    Из показаний допрошенных в качестве свидетелей в ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2., следует, что 27.11.2021 их попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в жилище Кирбижекова А.А., проживающего в квартире <адрес>, на что они согласились. Перед проведением обыска, Кирбижекову А.А. сотрудником полиции было прочитано постановление о производстве обыска. Далее Кирбижекову А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие вещества и предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Кирбижеков А.А. ответил, что у него нет ничего запрещенного. Далее сотрудниками полиции был проведен обыск в квартире Кирбижекова с применением служебной собаки, которая и обнаружила в комнате квартиры Кирбижекова на полу с левой стороны полимерный пакет серого цвета, в котором находились два полимерных пакета черного цвета (один в другом) с веществом растительного происхождения, от которого исходил сильный характерный запах, которые были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. (л.д. 114-115, 116-117)

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный НКОН Отд МВД России ФИО3. показал, что 26.11.2021 г. поступила оперативная информация о том, что Кирбижеков А.А., проживающий по адресу: <адрес>, хранит и изготавливает наркотическое вещество канабисной группы в крупном размере. 27.11.2021 г. в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 25 минут по месту жительства Кирбижекова А.А. по адресу: <адрес>, с участием Кирбижекова А.А. был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств, с участием служебной собаки, которая в ходе проведения обыска обнаружила в комнате на полу с левой стороны полимерный пакет серого цвета, в котором были два полимерных пакета черного цвета один в другом с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажный пакет, снабжено пояснительной надписью, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По данному факту им был выведен рапорт, который зарегистрирован в КУСП № 2683 от 27.11.2021. Проведённым исследованием было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 402 грамма. (л.д. 126-127)

    Из показаний оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по г. Сорску ФИО4., допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он совместно с сотрудником полиции – ФИО3 участвовал при проведении обыска, в случаях не терпящих отлагательств, 27.11.2021 г. в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 25 минут по месту жительства Кирбижекова А.А. по адресу: г. <адрес>. Обыск был произведен с участием Кирбижекова А.А., а также с участием служебной собаки, которая в ходе проведения обыска обнаружила в комнате на полу с левой стороны полимерный пакет серого цвета, в котором были два полимерных пакета черного цвета один в другом с веществом растительного происхождения, все это было изъято, упаковано в бумажный пакет, снабжено пояснительной надписью, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО3 был выведен рапорт, который зарегистрирован в КУСП № 2683 от 27.11.2021 г. Проведённым исследованием было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 402 грамма. (л.д. 128-129)

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4 об обстоятельствах совершения Кирбижековым А.А. инкриминируемого преступления, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, отражающими события имевшими место в действительности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимого, признанным судом достоверными.

Допрос свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4. был произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям были разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституция РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также им было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса свидетели были ознакомлены с протоколами, замечаний у данных лиц к протоколам не имелось, в связи с чем не имеется оснований для признания протоколов допросов свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 недопустимыми доказательствами.

Показания подсудимого Кирбижекова А.А., а также показания свидетелей, признанные судом достоверными, подтверждаются материалами дела:

-протоколом обыска, согласно которому 27 ноября 2021 г. в квартире у Кирбижекова А.А., по адресу: <адрес> в ходе обыска был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, в котором находились пакеты с веществом растительного происхождения. (л.д.35-42)

Пакеты с изъятым в ходе обыска веществом растительного происхождения были осмотрены (л.д.44-47), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.48-50) и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску. (л.д. 51-53, 54)

Вышеперечисленные протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Из заключения эксперта № 2/1119 от 13 декабря 2021 года следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска 27.11.2021 г., является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 401 грамм. (л.д. 90-92)

Научность и обоснованность заключения эксперта и соблюдение норм уголовно-процессуального закона при проведении экспертных исследований, а также компетентность эксперта сомнений у суда не вызывают, в связи с чем не имеется оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством.

Таким образом, в ходе обыска у Кирбижекова А.А. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана общей массой 402 грамма (с учетом наркотического средства, потраченного на исследование и проведение экспертизы). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство растительного происхождения – марихуана массой 402 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом, виновность Кирбижекова А.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый Кирбижеков А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Виновность подсудимого Кирбижекова А.А. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается как показаниями самого подсудимого Кирбижекова А.А., данными в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО3, ФИО4. и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Допрошенный в ходе предварительного следствия Кирбижеков А.А. показал, что 24.11.2021 г. около 18 часов 00 минут он на автобусе приехал в с. Усть – Бюрь и на выезде из села недалеко от ул. Кирова на участке местности собрал дикорастущую коноплю, которую сложил в привезенный полимерный пакет. Около 19 часов 00 минут 24.11.2021 г. он вернулся в г. Сорск, где поместил полимерный пакет с коноплей в другой полимерный пакет и спрятал пакет в подвале дома <адрес>. 26.11.2021 г. в дневное время для приготовления марихуаны, он купил в магазине «Хозмаркет» г. Сорска 1 бутылку ацетона емкостью 0,5 л., которую принес в подвал дома <адрес>, где и оставил вместе с полимерным пакетом, в котором была конопля. 26.11.2021 г. около 18 часов 00 минут он около своего дома встретил ранее знакомых ему – ФИО6 и ФИО5, которым рассказал, что в подвале дома <адрес> хранит коноплю и предложил им употребить с ним, на что они согласились. В этот же день он спустился в подвал этого дома, ФИО6 и ФИО5 спустились следом за ним в подвал. В ходе приготовления марихуаны в подвал вошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили чем они тут занимаются, на что он ответил, что он со знакомыми хотели просто покурить. Далее при осмотре подвала с участием двух приглашенных граждан, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, вставленные один в другой, с коноплей и стеклянная бутылка из-под ацетона, на что он (Кирбижеков А.А.) пояснил, что все это принадлежит ему. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, ему известно, кроме того ему также известно, что дикорастущую коноплю нельзя употреблять, перевозить и хранить. В содеянном он раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д. 135-138,151-153)

В ходе проверки показаний на месте Кирбижеков А.А. добровольно указал и показал участок местности, где 24.11.2021 г. собрал дикорастущую коноплю, которую в дальнейшем стал хранить в подвале дома. (л.д. 140-143)

    В судебном заседании Кирбижеков А.А. поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что показания изложены верно и в полном объеме.

Суд признает показания Кирбижекова А.А., данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, как соответствующие действительности, поскольку они последовательны, не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Показания в ходе предварительного следствия Кирбижеков А.А. дал в присутствии защитника, ему были разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса он был ознакомлен с протоколами, замечаний у Кирбижекова А.А. и его защитника к протоколам не имелось, о чем имеется собственноручная запись Кирбижекова А.А., а также правильность изложения показаний в протоколах удостоверена подписью защитника, в связи с чем не имеется оснований для признания протоколов допроса Кирбижекова А.А. недопустимыми доказательствами.

Проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиям уголовного-процессуального закона в присутствии защитника с применением технических средств фиксации хода и результата следственного действия, в связи с чем не имеется оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8., допрошенных в ходе предварительного следствия, следует, что 26 ноября 2021 г. в 19 часов 05 минут сотрудник полиции пригласил их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра подвального помещения дома <адрес>, на что они ответили согласием. Они вместе с сотрудниками полиции спустилась в подвальное помещение, где сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности понятых. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр подвального помещения, в ходе которого у парня, который находился в данном подвальном помещении был изъят полимерный пакет черного цвета, который был в их присутствии вскрыт и сотрудниками полиции им продемонстрировано его содержимое. В полимерном пакете находился второй полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Парень, у которого был изъят полимерный пакет с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения, назвался Кирбижековым ФИО55 и пояснил, что в полимерном пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал сам для личного употребления. Полимерный пакет, в котором находился второй полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотрудниками полиции был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, сотрудниками полиции при проведении осмотра подвального помещения, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон», без жидкости, которая была упакована в полимерный пакет, опечатана и заверена подписями участвующих лиц. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они лично ознакомились и поставили в протоколе свои подписи. (л.д. 122-123, л.д. 124-125)

Из показаний свидетеля ФИО5., допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что 26.11.2021 г. около 18 часов 00 минут он вышел из своего дома, чтобы вынести мусор и по пути решил зайти в гости к Кирбижекову А.А. Когда он подошел к дому Кирбижекова, то около второго подъезда этого дома увидел Кирбижекова и своего знакомого ФИО6, подошел к ним и они стали разговаривать. В ходе разговора Кирбижеков ему и ФИО6 сообщил, что у него в подвале этого дома хранится конопля и ее можно употребить. На что они со ФИО6 согласились. Сразу после этого они с Кирбижековым и ФИО6 пошли в подвал дома <адрес>. Вход в подвал расположен во втором подъезде дома. Спустившись в помещение подвала, он увидел, что там на полу находится полимерный пакет черного цвета с коноплей и стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон», в которой была прозрачная жидкость. В его присутствии и в присутствии ФИО6, Кирбижеков взял бутылку с ацетоном, пакет с коноплей и стал готовить марихуану. В этот момент в подвальное помещение вошли сотрудники полиции и поинтересовались, что они тут делают, на что они ответили, что они зашли покурить. Далее сотрудники полиции предложили Кирбижекову А.А. добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Кирбижеков ответил, что у него нет ничего запрещенного. После этого сотрудники полиции обнаружили в подвальном помещении и изъяли полимерный пакет черного цвета с коноплей, бутылку из-под ацетона, все это было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, в котором он расписался, после его прочтения. (л.д. 118-119)

Из показаний свидетеля ФИО6., допрошенного в ходе предварительного следствия, следует, что 26.11.2021 г. около 18 часов 00 минут он решил зайти в гости к Кирбижекову А.А. Он подошел ко второму подъезду дома <адрес>, в это время из подъезда вышел Кирбижеков, затем к ним подошел их общий знакомый – ФИО5. Кирбижеков ему и ФИО5 сообщил, что у него в подвале дома хранится конопля и ее можно употребить. На что он и ФИО5 согласились. Сразу после этого они вместе с ФИО5 пошли следом за Кирбижековым в подвал дома <адрес>, расположенный во втором подъезде дома. Спустившись в помещение подвала, он увидел, что там на полу находится полимерный пакет черного цвета с коноплей и стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон», в которой находилась прозрачная жидкость. В его присутствии и в присутствии ФИО5, Кирбижеков взял бутылку с ацетоном, пакет с коноплей и стал готовить марихуану. В этот момент в подвальное помещение вошли сотрудники полиции и поинтересовались, что они тут делают, на что они ответили, что зашли покурить. Далее сотрудники полиции предложили Кирбижекову А.А. добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Кирбижеков ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. После этого сотрудники полиции обнаружили в подвальном помещении и изъяли полимерный пакет черного цвета с коноплей, бутылку из-под ацетона, все это было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, в котором он расписался, после его прочтения. (л.д. 120-121)

Из оглашенных в судебном заседании показаний оперуполномоченного НКОН Отд МВД России по г. Сорску ФИО3 и оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по г. Сорску ФИО4 следует, что 26.11.2021 г. поступила оперативная информация о том, что Кирбижеков А.А., проживающий по адресу: <адрес>, в подвале дома <адрес>, хранит и изготавливает наркотическое вещество канабисной группы. Данная информация была отражена в рапорте об обнаружении признаков преступления, который зарегистрирован в КУСП Отд МВД России по г. Сорску. В связи с поступлением данной оперативной информации незамедлительно был организован выезд сотрудников НКОН и ОУР Отд МВД России по г. Сорску с целью документирования преступной деятельности Кирбижекова А.А. Они проехали к дому <адрес>, где спустились в подвальное помещение указанного дома и увидели в подвальном помещении трех мужчин, в руках у одного из них находился полимерный пакет черного цвета, из которого торчало вещество растительного происхождения. Этот мужчина представился Кирбижековым А.А. Двое других мужчин назвались как ФИО5 и ФИО6. Также на полу в подвальном помещении они увидели пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон». Они представились и предъявили Кирбижекову А.А., ФИО6., ФИО5 свои служебные удостоверения. После чего ФИО3 спросил у Кирбижекова А.А., ФИО6., ФИО5 о том, чем они тут занимаются, на что они ответили, что зашли покурить. После чего ФИО3 спросил у Кирбижекова А.А. имеются ли при нем вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что Кирбижеков А.А. ответил, что таких предметов нет. После этого ФИО3 о данном факте по телефону сообщил в дежурную часть Отд МВД России по г. Сорску с целью направления на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы. Затем ФИО4. незамедлительно пригласил двух понятых для удостоверения факта и результатов осмотра места происшествия. Кирбижеков А.А. держал в руке полимерный пакет черного цвета. В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, а также стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон». В ходе проведения осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился второй полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятый пакет с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный пакет коричневого цвета, опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. Также была изъята и упакована стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон». Проведённым исследованием было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуана, постоянной массой 51 грамм. После чего следственно-оперативная группа совместно с Кирбижековым А.А. проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии в 2 километрах в северном направлении от дома <адрес> с. Усть – Бюр Усть – Абаканского района Республики Хакасия. На данный участок местности указал Кирбижеков А.А. и пояснил, что именно здесь он сорвал стебли и листья дикорастущей конопли 22.11.2021 г. и 24.11.2021 г. При осмотре указанного участка местности было установлено, что на нем произрастает дикорастущая конопля. Кирбижеков А.А. был доставлен в Отд МВД России по г. Сорску для дачи пояснений по данному факту, где Кирбижеков А.А. добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции дал подробные пояснения об обстоятельствах преступления. (л.д. 126-127, 128-129)

Показания свидетелей ФИО5 ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО3., ФИО4 об обстоятельствах совершения Кирбижековым А.А. инкриминируемого преступления, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, отражающими события имевшими место в действительности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимого, признанным судом достоверными.

Допрос свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8, ФИО3., ФИО4 был произведен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям были разъяснены права, и в том числе ст. 51 Конституция РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также им было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. После допроса свидетели были ознакомлены с протоколами, замечаний у данных лиц к протоколам не имелось, в связи с чем не имеется оснований для признания протоколов допросов свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО3., ФИО4 недопустимыми доказательствами.

Показания подсудимого Кирбижекова А.А., а также показания свидетелей, признанные судом достоверными, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.11.2021 г. осмотрено подвальное помещение дома <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, и стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ацетон». Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. (л.д. 17-21)

    26.11.2021 г. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 километров в северном направлении от дома <адрес>. В ходе осмотра принимающий участие при осмотре места происшествия Кирбижеков А.А. пояснил, что именно на этом участке местности он сорвал листья дикорастущей конопли и стебли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 29-33)

Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия подвального помещения дома <адрес>, были осмотрены (л.д.44-47), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.48-50), и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску. (л.д. 51-53, 54)

Вышеперечисленные протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Из заключения эксперта № 2/1119 от 13 декабря 2021 года следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.11.2021 г., является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 50 грамм. (л.д. 90-92)

Научность и обоснованность заключения эксперта и соблюдение норм уголовно-процессуального закона при проведении экспертных исследований, а также компетентность эксперта сомнений у суда не вызывают, в связи с чем не имеется оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством.

Таким образом, в ходе осмотра места происшествия - подвала, расположенного по адресу: <адрес> у Кирбижекова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана общей массой 51 грамм (с учетом наркотического средства, потраченного на исследование и проведение экспертизы). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство растительного происхождения – марихуана массой 51 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, виновность Кирбижекова А.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом сведений о том, что Кирбижеков А.А. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 162), а также с учетом его поведения в ходе досудебного производства по уголовному делу и его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает признать Кирбижекова А.А. вменяемым в отношении совершенных деяний и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого Кирбижекова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Действия подсудимого Кирбижекова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, данные о личности Кирбижекова А.А., характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства – удовлетворительно, не состоящего на учете врача-психиатра и врача – нарколога. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья Кирбижекова А.А. и состояние здоровья членов его семьи.

При назначении наказания за совершенные преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кирбижекова А.А., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирбижекову А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Кирбижекову А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ; по ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кирбижековым А.А. преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также с учетом материального положения Кирбижекова А.А. и его семьи, и с учетом наличия на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, не имеется оснований для применения к Кирбижекову А.А. положений об отсрочке исполнения приговора, и оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки взысканию с Кирбижекова А.А. не подлежат, поскольку подсудимый отказался от помощи защитника в процессе, однако, отказ от защитника не был удовлетворен судом и защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда.

    Вещественные доказательства: пакет из бумаги светло – коричневого цвета № 1, внутри которого находятся два полимерных пакета с наркотическим средством - марихуаной, массой 49 грамм, пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета № 2 с наркотическим средством марихуаной, массой 400 грамм, пакет бесцветный полимерный, внутри которого находятся пять бумажных конвертов со смывами с рук и со срезами ногтевых пластин Кирбижекова А.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кирбижекова А.А. признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %;

- признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кирбижекову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кирбижекова А.А. встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения, избранную Кирбижекову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из бумаги светло – коричневого цвета № 1, внутри которого находятся два полимерных пакета с наркотическим средством марихуаной массой 49 грамм, пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета № 2 с наркотическим средством марихуаной массой 400 грамм, пакет бесцветный полимерный, внутри которого находятся пять бумажных конвертов со смывами с рук и со срезами ногтевых пластин Кирбижекова А.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина