Решение по делу № 2а-430/2017 от 16.02.2017

Дело № 2А-430/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики                                        17 февраля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

административного ответчика Лобанова В.В.

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики К.В. Акборисова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Лобанову В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Лобанову В.В., дд.мм.гггг года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Лобанов В.В. дд.мм.гггг по решению Можгинского районного суда от 13 декабря 2016 года был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Он был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

-    два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-    запрет на выезд за пределы <***> и <***>.

Однако, Лобанов В.В. выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Кроме того, поднадзорный был предупрежден под роспись о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, 27.12.2016    года в 22 ч. 00 минут Лобанов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <***> коридоре общежития выражался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

02.01.2017    года в 21 ч. 00 минут Лобанов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <***> устроил скандал с Ш.К.А., выражался грубой нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

дд.мм.гггг в 18 ч. 20 минут Лобанов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <***> устроил скандал с Ш.К.А., выражался грубой нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

дд.мм.гггг в 20 ч. 40 минут Лобанов В.В. по адресу: <***> ударил рукой по лицу М.В.А., причинив физическую боль и телесные повреждения. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления административных ограничений.

По месту жительства Лобанов В.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. С момента постановки на учет ежемесячно с Лобановым В.В. проводится профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора. Однако, Лобанов В.В. на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, жизненных позиций не имеет, живет одним днем, общается с лицами ранее судимыми. Лобанов В.В. на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России являлся исправно, но при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

Исходя из поведения Лобанова В.В. и его отношение к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, в виду того, что административные правонарушения им совершены в состоянии алкогольного опьянения, и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов следующего дня, так как одно из правонарушений им совершено в период с 22 часов.

В судебное заседание представитель административного истца Б.Д.И. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лобанов В.В. пояснил, что он согласен с административным исковым заявлением, факты совершения административных правонарушений не отрицает.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Можгинского районного суда УР от 13 декабря 2016 года в отношении Лобанова В.В. установлен административный надзор на срок 02 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <***> и <***> УР.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Лобановым В.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, которые вступили в законную силу. За совершение указанных нарушений Лобанов В.В. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается справкой-характеристикой, имеющейся в материалах дела.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Лобанову В.В. административных ограничений.

Предложенные административным истцом ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и подлежат установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Лобанову В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2016 года в отношении Лобанова В.В., дд.мм.гггг года рождения, административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов следующего дня в нерабочее время.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017 года.

Председательствующий судья                              Шуравин А.А.