Решение по делу № 5-645/2022 от 15.04.2022

5-645/2022

                                                                                          УИД 75RS0023-01-2022-002301-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

15 апреля 2022 года                                                                                                  г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Цыбенова Д.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Константинова Е.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении Константинова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Константинов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

    Выслушав пояснения Константинова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частями 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных материалов следует, что 14.04.2022 года в 15 час. 30 минут Константинов Е.В., находился в помещении магазина «Хлеб-Соль» по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, 14А, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. Доставленный в дежурную часть ОП «Черновский» по адресу: Чита, ул. Труда, 16а отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В отношении Константинова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении серии 75 № 1127855/1651 от 14.04.2022 года, с которым он был ознакомлен, разъяснены права и обязанности.

Данные обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются рапортом и объяснением сотрудника полиции, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения Константиновым Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Константинова Е.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Как следует из представленных материалов дела, Константинов Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что в целом может характеризовать его с отрицательной стороны.

Совершение Константиновым Е.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику (ранее привлекался к административной ответственности), суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Константиновым Е.В. о таких не заявлялось.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Константинова Е.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 25 мин. 14 апреля 2022 года.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                        Цыбенова Д.Б.