Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
2 ноября 2020 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области, в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4460/2020 по заявлению ФИО4» о процессуальном правопреемстве, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд по вторичному вызову не направил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ФИО3 и его представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Кроме того, судом установлено, что 07.02.2017 года Мытищинским городским судом Московской области вынесено определение по делу № 2-16/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Третейкого суда НАП от 31.05.2016 по делу № Т/МСК/16/3084.
14.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ФИО6 был заключен договор уступки прав (требований) № ФИО7 основании которого к заявителю перешли имущественные права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО8 рублей.
Вместе с тем, заявление о процессуальном правопреемстве поступило от ФИО9 не в рамках ранее вынесенного определения от 07.02.2017 по делу № 2-16/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейкого суда НАП от 31.05.2016 по делу № Т/МСК/16/3084.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее заявление, на основании которого определением от 25.12.2019 года Арбитражным судом Московской области возбуждено гражданское дело, поступившее в Мытищинский городской суд Московской области по подсудности, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя и необходимостью рассмотрением настоящего заявления в рамках гражданского дела № 16/2017, по которому уже рассматривался вопрос о принудительном исполнении решения Третейкого суда НАП от 31.05.2016 по делу № Т/МСК/16/3084 и был выдан исполнительный лист.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░