Решение по делу № 2-6487/2016 от 12.10.2016

Дело №2-6487/16 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 об установлении факта владения земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Унчикова Е.А., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО19 об установлении факта владения земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Унчикова Е.А. и её представитель в порядке ст.53 ГПК РФ Велиева Д.Ш. исковые требования с учетом их уточнения поддержали, пояснив, что Бузиной Л.П. (матери истца) принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бузина Л.П. умерла. Наследниками после её смерти являются её дети Унчикова Е.А. и Бузина И.А. Указали, что Унчикова Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку пользуется, ухаживает и следит за сохранностью спорного имущества. Её сестра Бузина И.А. не предпринимала каких-либо действий в отношении наследства после смерти матери, высказывала мнение, что она отказывается от спорного наследства. Просят суд установить юридический факт владения Бузиной Л.П. земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия Унчиковой Е.А. наследства, открывшегося после смерти матери Бузиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери Бузиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бузина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Бузина И.А. не известила суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д.36).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 25-26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 14 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрено свидетельство о государственной регистрации права.

Судом установлено, что Бузиной Л.П. (матери истца) принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>», на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12,41-42).

Право Бузиной Л.П. в заседании никем не оспаривалось.

Свидетельством о смерти подтверждено, что Бузина Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Наследниками к имуществу Бузиной Л.П. являются её дети Унчикова Е.А. и Бузина И.А. (л.д.14,29-30).

Право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка значится Бузина Л.П., граница земельного участка не установлена, участок имеет кадастровый номер № (л.д. 18)

В связи со смертью наследодателя оформление его прав не может быть произведено в ином, нежели судебном порядке.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения Бузиной Л.П. земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа г. Москвы Панаэтовой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Бузиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Обратившись в суд, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Бузиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно выписки из домовой книги Унчикова Е.А. совместно проживала с наследодателем на день смерти и своими фактическими действиями приняла наследство после матери Бузиной Л.П. (л.д.28)

Из заявления председателя СНТ «<данные изъяты>» Верещагина Г.В. следует, что после смерти Бузиной Л.П. земельным участком № в СНТ «<данные изъяты>» пользовалась Унчикова Е.А. (л.д. 36).

Данные доказательства никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств принятия наследства и возражений на иск.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия наследства Унчиковой Е.А. после смерти Бузиной Л.П.

Установление факта принятия наследства влечет для истца юридические последствия, так как она в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Унчикова Е.А. своими фактическими действиями приняла наследство после смерти матери Бузиной Л.П., в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования за Унчиковой Е.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО13 об установлении факта владения земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО15 после смерти матери ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО17 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2016 года.

Федеральный судья: <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>