Решение по делу № 12-438/2019 от 02.09.2019

Дело № 12-438/2019

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг                                              02 декабря 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубева Ю.В. и его защитника Макарук И.В.,

инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Мельникова Е.Н.,

рассмотрев жалобу Голубева Юрия Владимировича на постановление № 18810047180012402492 по делу об административном правонарушении от 23.08.2019, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Мельниковым Е.Н. в отношении Голубева Юрия Владимировича по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлением № 18810047180012402492 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Мельникова Е.Н. от 23.08.2019 Голубев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Голубев Ю.В. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    В обоснование жалобы указал, что с данным постановлением не согласен, на перекрестке имеется светофор, в связи с чем перекресток является регулируемым, при совершении маневре поворота налево он убедился в его безопасности, транспортных средств на перекрестке не было, когда на светофоре загорелся красный свет, он стал заканчивать маневр поврота и в этот момент увидел, что в его автомашину едет автомашина <данные изъяты> проехавшая на красный свет светофора. Поскольку именно водителем автомашины <данные изъяты> при проезде на красный свет светофора нарушены ПДД РФ, то она не пользовалась преимущественным правом для движения.

    В судебном заседании Голубев Ю.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Мельников Е.Н. в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения, поскольку Голубевым Ю.В. не было выполнено требование дорожного знака «Уступи дорогу».

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления должностного лица и судебных актов.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно материалам дела, 23.08.2019 в 12 часов 34 минут водитель Голубев Ю.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке ул. Травяная – Приморская в г. Выборге при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Указанные действия Голубева Ю.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Факт совершения Голубевым Ю.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 47 АВ 153159 об административном правонарушении от 23.08.2019; схемой места ДТП от 23.08.2019; объяснениями Голубева Ю.В. от 23.08.2019, ФИО1 от 23.08.2019 и другими материалами дела.

Довод жалобы Голубева Ю.В. о виновности водителя «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не влияет на законность вынесенного постановления, поскольку не исключают обязанность Голубева Ю.В. исполнения действия знака «Уступи дрогу» при выезде со второстепенной дороги.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Голубева Ю.В.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы Голубева Ю.В. не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановление должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    постановление № 18810047180012402492 по делу об административном правонарушении от 23.08.2019, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Мельниковым Е.Н. в отношении Голубева Юрия Владимировича по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Голубева Юрия Владимировича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

             Судья подпись    Копия верна.

      Судья                                                      М.В. Прокопьева