Решение по делу № 2а-2277/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-2277/2020

74RS0031-01-2020-003907-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июля 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Перевалова <данные изъяты> к Отделу военного комиссариата Челябинской области, призывной комиссии МГО Челябинской области об оспаривании решения призывной комиссии и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с административным иском к Отделу военного комиссариата <адрес обезличен>, призывной комиссии МГО <адрес обезличен> об оспаривании решения призывной комиссии и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

До рассмотрения дела по существу административный истец Перевалов А.С. отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно положениям ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Перевалова <данные изъяты> к Отделу военного комиссариата Челябинской области, призывной комиссии МГО Челябинской области об оспаривании решения призывной комиссии и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: