Решение по делу № 2-1327/2024 от 26.08.2024

Гр. дело № 2-1327/2024

УИД 51RS0007-01-2024-002049-97

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Светланы Валерьевнык Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярева С.В. обратилась в суд с искомк Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что 03 мая 2023 года умерла ее мать ФИО Она является единственным наследником умершей, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но осуществила действия по фактическому принятию наследства: оплачивала коммунальные счета по квартире, расположенной по адресу: <адрес> обеспечивала надлежащее состояние жилого помещения, допустила проживание дочери в данном жилом помещении, также приняла меры по сохранности автомобиля <.....>

Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и транспортное средство <.....>

Определением суда от 12 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному отзыву, с иском не согласен, считает надлежащими ответчиками наследников умершей <.....> указав, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не участвует в наследственных правоотношениях в отношении помещений, спорный объект недвижимости в реестре федеральной собственности не учитывается.

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1142- 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из материалов дела, 3 мая 2023 года умерла ФИО что подтверждается копией записи акта о смерти <.....>

Согласно копиям свидетельства о рождении <.....> о заключении брака между Ольшанниковой С. В. и Дегтяревым О. А., истец является дочерью умершей, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ее наследником первой очереди, иных наследников судом не установлено.

Умершей при жизни на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <.....>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

К имуществу умершей заведено наследственное дело <.....> заявлением о принятии наследство обратилась истец Дегтярева С.В., однако поскольку она обратилась к нотариусу 1 февраля 2024 года, то есть за пределами шестимесячного срока, поэтому ей было указано на необходимость обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

При этом истец не отказывалась от своих наследственных прав на спорное имущество (квартиру и гараж) и совершила действия, направленные на восстановление этих прав, содержала жилое помещение и автомобиль в надлежащем виде, приняла меры для их сохранности, проживала в жилом помещении, принадлежавшем умершей.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии).

Таким образом, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дегтяревой Светланы Валерьевны (<.....>) к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты (ИНН 5101200407) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 5190915348) о признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дегтяревой Светланы Валерьевны право собственности в порядке наследования после умершей матери ФИО

- на квартиру, расположенную по адресу: <.....>

- на автомобиль Шевроле Авео, <.....>

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Дегтяревой Светланы Валерьевны на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>

Решение суда является основанием для регистрации в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения РФ права собственности на автомобиль Шевроле Авео, <.....>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская

Гр. дело № 2-1327/2024

УИД 51RS0007-01-2024-002049-97

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Светланы Валерьевнык Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярева С.В. обратилась в суд с искомк Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что 03 мая 2023 года умерла ее мать ФИО Она является единственным наследником умершей, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но осуществила действия по фактическому принятию наследства: оплачивала коммунальные счета по квартире, расположенной по адресу: <адрес> обеспечивала надлежащее состояние жилого помещения, допустила проживание дочери в данном жилом помещении, также приняла меры по сохранности автомобиля <.....>

Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и транспортное средство <.....>

Определением суда от 12 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному отзыву, с иском не согласен, считает надлежащими ответчиками наследников умершей <.....> указав, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не участвует в наследственных правоотношениях в отношении помещений, спорный объект недвижимости в реестре федеральной собственности не учитывается.

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1142- 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из материалов дела, 3 мая 2023 года умерла ФИО что подтверждается копией записи акта о смерти <.....>

Согласно копиям свидетельства о рождении <.....> о заключении брака между Ольшанниковой С. В. и Дегтяревым О. А., истец является дочерью умершей, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ее наследником первой очереди, иных наследников судом не установлено.

Умершей при жизни на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <.....>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

К имуществу умершей заведено наследственное дело <.....> заявлением о принятии наследство обратилась истец Дегтярева С.В., однако поскольку она обратилась к нотариусу 1 февраля 2024 года, то есть за пределами шестимесячного срока, поэтому ей было указано на необходимость обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

При этом истец не отказывалась от своих наследственных прав на спорное имущество (квартиру и гараж) и совершила действия, направленные на восстановление этих прав, содержала жилое помещение и автомобиль в надлежащем виде, приняла меры для их сохранности, проживала в жилом помещении, принадлежавшем умершей.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии).

Таким образом, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дегтяревой Светланы Валерьевны (<.....>) к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты (ИНН 5101200407) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 5190915348) о признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дегтяревой Светланы Валерьевны право собственности в порядке наследования после умершей матери ФИО

- на квартиру, расположенную по адресу: <.....>

- на автомобиль Шевроле Авео, <.....>

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Дегтяревой Светланы Валерьевны на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>

Решение суда является основанием для регистрации в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения РФ права собственности на автомобиль Шевроле Авео, <.....>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская

2-1327/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дегтярева Светлана Валерьевна
Ответчики
КУИ АДМИНИСТРАЦИИ Г. АПАТИТЫ
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Другие
Ольшанникова Людмила Ивановна
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Тычинская Т.Ю.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
26.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2024Передача материалов судье
27.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее