Решение по делу № 2-10971/2022 от 20.09.2022

    Дело №

    УИД 50RS0№-35

Решение суда

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                                   г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания к,

с участием представителя истцов п, ц, щ, е,

представителей ответчиков п, з,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п, д, с, т, о, з, т, г, б, с, ф, ч, г, д, к, Кофман Леонида, к к б, к, к, л, п, а, м, ч, п, г Ашраф оглы, н, с, б, ч, п, ж, р, с, с, а, а, к, з, д, с, п, т, к, м, м, п, е, СНТСН «Зенино» о признании приложения и выписки из протокола общего собрания о признании приложения и выписки из протокола общего собрания не соответствующими фактически принятому решению общего собрания,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что являются собственникам земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Зенино» и членами СНТСН «Зенино». ДД.ММ.ГГ определением Первого кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле, чьи права были нарушены, было отменено определение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, которым было утверждено мировое соглашение между СНТСН «Зенино» и б, к, к,л по делу №

ДД.ММ.ГГ истцы были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, и им стало известно, что в материалы дела № была приобщена копия протокола № общего собрания СНТ «Зенино» от ДД.ММ.ГГ, а также копия приложения к вопросу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ и выписка из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ. На основании Приложения к вопросу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ год и выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ истцы по делу № обратились в суд с иском о внесении в ЕГРН уточненных сведений о место положении границ и площади земельного участка. Указанные приложения являются подложными, поскольку никого приложения к протоколу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГ не принималось, как не принималось общим собранием решение в отношении конкретных земельных участков с кадастровыми номерами, указанными в приложении к вопросу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ год, о передаче им земли общего пользования. Данное приложение сфальсифицировано, изготовлено задним числом и не соответствует фактически принятому решению общего собрания по вопросу №. Выписка из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ также не соответствует принятому общим собрания решению, отраженному в протоколе № от ДД.ММ.ГГ, поскольку выполнена на основании сфальсифицированного приложения. Выписка из протокола датирована ДД.ММ.ГГ, тогда как само собрание было проведено ДД.ММ.ГГ.

Истцы просили признать приложение к вопросу 3 общего собрания от ДД.ММ.ГГ, а также выписку из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ, не соответствующими фактически принятому решению общего собрания от ДД.ММ.ГГ, оформленному протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание истцы не явились.

Представители истцов п, щ, й, е явились, исковые требования поддержали.

В письменных пояснениях указали, что представленные приложение к вопросу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ, сшитое с протоколом от ДД.ММ.ГГ является сфальсифицированным, как и сам протокол от ДД.ММ.ГГ. Никаких приложений к протоколу № общим собранием ДД.ММ.ГГ не принималось и не составлялось. Содержание протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГ, кроме приложения к вопросу №, представленного ответчиками соответствует содержанию протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ, оригинал которого находится у е, однако, подпись Дробышевой в протоколе ответчиков подделана. С января 2022 года е и з на основании различных протоколов общего собрания подают заявления в ИФНС о регистрации их в качестве председателей СНТ «Зенино». Протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГ был передан е по акту приемка-передачи ДД.ММ.ГГ от бывшего председателя СНТ Базаевой, которой указанные документы по акту приема- передачи передала бывший председатель СНа ДД.ММ.ГГ. Находящийся у з оригинал протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГ не является дубликатом протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГ, поскольку подпись Дробышевой подделана, приложения № к оригинале протокола не было.

Ответчики б, к, к, л, п, а, м, ч, п, гоглы, н, с, б, ч, п, ж, р, с, с, а, а, к, з, д, с, п, т, к, м, м, п, е не явились, судом извещены.

Представитель СНТСН «Зенино» з, являющийся также 3 лицом, в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Представитель з по доверенности п в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых указала, что истцами пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего иска. Ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу <адрес>, СНТ Зенино. Решением общего собрания членов СНТ Зенино от ДД.ММ.ГГ, оформленного протоколом №, принято единогласное решение членов товарищества (вопрос№) о передаче запользованной земли общего пользования в частное владение. К указанному протоколу было оформлено Приложение к вопросу №, а именно: список кадастровых номеров земельных участков с запользованной территорией в СНТ «Зенино». В настоящее время в СНТ образовалось двоевластие, что нарушило нормальную работу в садоводстве. Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГ истцами не оспорено в течение срока исковой давности, просила отказать в иске.

3 лицо Администрация г.о.Люберцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, с учетом мнения представителей истцов, ответчика, определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истцов, представителей ответчиков, 3 лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно положений статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случаях, предусмотренных п. 1-4 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ.

В силу положений пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случаях, предусмотренных п.п. 1-4 ст. 181.5 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения правоотношений) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно (часть 1). Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 3).

Судом установлено, что истец с является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дп Красково, <адрес>, СНТ Зенино, <адрес> ДД.ММ.ГГ;

п является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дп Красково, <адрес>, СНТ Зенино,уч. 342 с ДД.ММ.ГГ;

т является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 255, с ДД.ММ.ГГ;

з является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 259 с ДД.ММ.ГГ;

к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, <адрес> ДД.ММ.ГГ;

г, г. являются собственниками земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 216 с ДД.ММ.ГГ;

с является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 256 с ДД.ММ.ГГ;

г является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 24 с ДД.ММ.ГГ;

к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 270 с ДД.ММ.ГГ;

к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 22 с ДД.ММ.ГГ;

д, е являются собственниками земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 270 ДД.ММ.ГГ;

т является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 314 с ДД.ММ.ГГ;

д является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 265 с ДД.ММ.ГГ;

ч является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 47 с ДД.ММ.ГГ;

о является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 261 с ДД.ММ.ГГ;

к является собственником земельного участк, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 275 с ДД.ММ.ГГ;

ф является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дпКрасково, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 170 с ДД.ММ.ГГ;

б является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Марусино, <адрес>, СНТ Зенино, уч. 41 с ДД.ММ.ГГ - что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчик г оглы является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 30с ДД.ММ.ГГ; с является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 178 с ДД.ММ.ГГ; а является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 257 с ДД.ММ.ГГ; с является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 310 ДД.ММ.ГГ; п является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 312ДД.ММ.ГГ; м является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 245 с ДД.ММ.ГГ; ч является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 195 с ДД.ММ.ГГ; п является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 200 с ДД.ММ.ГГ; к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 7ДД.ММ.ГГ; л является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 15ДД.ММ.ГГ; р является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 227 с ДД.ММ.ГГ; н является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 177 с ДД.ММ.ГГ; а является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 37 с ДД.ММ.ГГ; ж является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 225 с ДД.ММ.ГГ; ж является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 224 с ДД.ММ.ГГ; б является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 194 с ДД.ММ.ГГ; д является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 307 с ДД.ММ.ГГ; б является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 4 с ДД.ММ.ГГ; м является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 241 с ДД.ММ.ГГ; с является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. <адрес> ДД.ММ.ГГ; з является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, <адрес> ДД.ММ.ГГ; п является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 201 с ДД.ММ.ГГ; к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 263 с ДД.ММ.ГГ; т является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, <адрес> ДД.ММ.ГГ; к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 14 с ДД.ММ.ГГ; ч является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 45 с ДД.ММ.ГГ; к является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, <адрес> ДД.ММ.ГГ; п является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, 24 с ДД.ММ.ГГ; п и е являются сособственниками земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 325 с ДД.ММ.ГГ; с является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 235 с ДД.ММ.ГГ; п является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 148 с ДД.ММ.ГГ; а является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 249 с ДД.ММ.ГГ; м является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гп Красково, <адрес> СНТ Зенино, уч. 38 с ДД.ММ.ГГ – что подтверждается выписками из ЕГРН.

Членство истцов и ответчиков подтверждено представленными реестрами СНТСН «Зенино».

В материалы дела предоставлены действующая редакция Устава СНТ «Зенино», утв. на собрании от ДД.ММ.ГГ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ.

На момент принятия судом решения председателем СНТ «Зенино» является з

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Межрайонной ИФНС № Московской области неоднократно вносились сведения в части государственной регистрации изменений руководителя юридического лица с указанием е, з

Установлено, что предметом спора сторон является приложение к вопросу № общего собрания № членов СНТ «Зенино» от ДД.ММ.ГГ, а также выписка из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ, предоставленные в материалы дела №, содержащие сведения о порядке передачи используемой земли общего назначения в частное владение, установлении границ частных земельных участков, входящих в состав СНТ по фактическому пользованию с внесением соответствующих изменений в ГКН и ЕГРП.

Представитель истца е и представитель ответчика СНТ «Зенино» з предоставили оригиналы протокола № общего собрания членов СНТ «Зенино» от ДД.ММ.ГГ, которые различаются в части приложения к вопросу №.

Третье лицо з в судебном заседании пояснил, что он присутствовал в качестве члена СНТ на общем собрании ДД.ММ.ГГ, большинство членов СНТ проголосовали положительно за решение вопроса о передаче запользованной земли общего назначения в частное владение. Данный протокол общего собрания был предоставлен суду в октябре 2021 года. Указанные документы были переданы ему бывшим председателем СНТ а

Со стороны ответчиков была допрошена свидетель а, которая показала, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГ вместе с приложением был изготовлен и заверен печатью СНТ «Зенино» в прошитом виде. Подписан, в том числе секретарем д

Представитель истца д по доверенности е в судебном заседании пояснила, что ее экземпляр протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ был ей передан по акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГ бывшим председателем б

Поскольку решения, принятые на общем собрании № от ДД.ММ.ГГ, не оспорены, недействительными не признаны, предметом данного судебного разбирательства не являются, суд приходит к выводу, что основания для признания приложения к вопросу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ и выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ не соответствующими фактически принятому решению общего собрания от ДД.ММ.ГГ, оформленному протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГ отсутствуют. Выписки из протокола общего собрания и приложения к нему не подлежат самостоятельному оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление ответчиков о применении срока исковой давности суд не принимает во внимание, поскольку соответствующих требований о признании недействительными /ничтожными решений гражданско-правового сообщества СНТ «Зенино» истцами не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований п, д, с, т, о, з, т, г, б, с, ф, ч, г, д, к, Кофман Леонида, к к б, к, к, л, п, а, м, ч, п, г Ашраф оглы, н, с, б, ч, п, ж, р, с, с, а, а, к, з, д, с, п, т, к, м, м, п, е, СНТСН «Зенино» о признании приложения к вопросу № общего собрания от ДД.ММ.ГГ и выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГ не соответствующими фактически принятому решению общего собрания от ДД.ММ.ГГ, оформленному протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                                     А.Ф. Савенкова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

      Судья                                                                       А.Ф. Савенкова