Решение от 26.03.2018 по делу № 02-0858/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

        дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/18 по иску фио к адвокату фио  о возврате  денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи, взыскании процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец фио  обратилась в суд с названным иском к ответчику адвокату фио Указала, что в дата заключила с ответчиком договор об оказании юридической помощи , по которому выплатила ответчику сумма  Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства, истец просит суд  взыскать с ответчика в ее пользу  сумма,  проценты по ст.395 ГК РФ в размере сумма,  денежную компенсацию морального вреда в размере  сумма

        Представитель истца в суд явилась, на иске настаивала.

        Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на иск не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

         В силу п.1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

       Согласно      п.1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

            Из положений ст.1 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее — ФЗ-63) следует, что  адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

        Согласно ст. 25 ФЗ-63 адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

       Судом установлено, что фио является  адвокатом,  членом  Адвокатской палаты адрес , имеющим удостоверение № 684, выданное  Управлением Министерства юстиции РФ по адрес от дата

           В дата между фио и адвокатом фио был заключен договор об оказании юридической помощи, по которому фио выплатила  ответчику сумма По условиям договора  ответчик принял на себя обязательство  оказывать истцу  юридическую помощь в судебных инстанциях и в ходе исполнительного производства,  в также в банке по вопросам ипотеки.

         Факт заключения договора и получения  ответчиком денежных средств в  дата размере сумма подтверждается  распиской фио, выданной им дата  (л.д.23).

         Из объяснений истца следует, что при заключении договора в  дата  квитанцию об оплате  адвокат ей не выдал, впоследствии  договор  по требованию ответчика она  ему возвратила. Адвокат  к исполнению обязанностей по договору не приступил.  дата  они заключили новый договор на тех же условиях. Однако  приятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

         В подтверждение  заявленных доводов истцом  представлен  договор об оказании юридической помощи от  дата  (л.д.24-26).

       Доводы истца о том, что  ответчиком  получены от фио денежные средства в размере сумма, при этом им  не исполнены принятые на себя обязательства, подтверждаются заключением  квалификационной комиссии адвокатской палаты по адрес  от дата и решением  совета Адвокатской палаты адрес  от дата о применении в отношении адвоката фио  дисциплинарного взыскания за ненадлежащее исполнение  своих обязательств перед доверителем, выразившееся  в том, что адвокат не приступил к исполнению поручения  по договору от 20.12.201г. , не возвратил   фио   полученное вознаграждение.

             Согласно п.1 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем.

дата фио  направлена ответчику претензия о возврате денежных средств. Требования истца удовлетворены не были.

            Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

       Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

           Поскольку в ходе судебного разбирательства судом  был установлен факт неисполнения адвокатом фио принятых обязательств по оказанию юридической помощи по договору, суд признает уплаченные по договору  денежные средства в размере сумма убытками истца и возлагает на ответчика обязанность возвратить истцу указанную денежную сумму.

                  Также истцом заявлено о  взыскании процентов за уклонение  от возврата денежных средств по дата

           В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Исходя из  срока предъявления претензии, при сумме задолженности сумма проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с дата по дата (27 дн.): телефон x 27 x 9,25% / 365 = сумма

- с дата по дата (91 дн.): телефон x 91 x 9% / 365 = сумма

- с дата по дата (29 дн.): телефон x 29 x 8,50% / 365 = сумма

Итого: сумма

                  Требования истца о применении  Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата № 2300-1  о компенсации морального вреда  суд отклоняет,  поскольку законодательство о защите прав потребителей не применяется к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами.

                   В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина  размере  сумма 

                     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░ 

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0858/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Анженевская Е.В.
Ответчики
Грушевой К.О.
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Шалагина Д.Д.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.01.2018Беседа
26.02.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
09.01.2018Зарегистрировано
09.01.2018Подготовка к рассмотрению
26.03.2018Завершено
04.05.2018Вступило в силу
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее