Решение по делу № 2-949/2014 (2-4196/2013;) от 04.12.2013

Дело №2-949/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                             ДД.ММ.ГГГГ.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.,

при секретаре Матюниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе взыскателя Шальнева Александра Андреевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

                 УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Шальнев А.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области Забелиной Е.В. по исполнительному производству №3727/13/40/50.

В обоснование своей жалобы представитель указал, что решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «Никойл» обязан безвозмездно устранить недостатки в корпусной мебели «Волховка», приобретенной взыскателем, а так же с ООО «Никойл» в пользу заявителя взыскана компенсация морального вреда, судебные расходы. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено.

В судебное заседание заявитель (взыскатель) Шальнев А.А. не явился, указал в заявлении о рассмотрении жалобы в его отсутствие, просил ее удовлетворить.

Представитель отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Должник ООО «Никойл» в судебное заседание представителя не направил, извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, обозрев и исследовав материалы исполнительного производства №3727/13/40/50, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «Никойл» обязан безвозмездно устранить недостатки в корпусной мебели «Волховка», приобретенной взыскателем, а так же с ООО «Никойл» в пользу заявителя взыскана компенсация морального вреда, судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Шальневу А.А. был выдан исполнительный лист Серии ВС№011280437.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в отдел СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области с заявлением о принятии данного исполнительного листа на принудительное исполнение.

Однако, лишь ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области Забелина Е.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст.12 ФЗ РФ « О судебных приставах» на судебного пристава – исполнителя возложена обязанность по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования, получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого, объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества.

В соответствии со ст. 13. ФЗ РФ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, судом установлено, что соответствующее заявление взыскателя и исполнительный документ получены службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ и в течение трех дней должны были быть переданы судебному приставу для принятия решения о возбуждении исполнительного производства или отказе в его возбуждении.

Между тем, соответствующие предусмотренные законом действия службой судебных приставов не осуществлены, в результате чего нарушены права и законные интересы взыскателя, указанные в статье 48 Закона РФ «Об исполнительном производстве», а также принципы и задачи исполнительного производства, предусмотренные статьями 3, 4 Закона «Об исполнительном производстве».

Кроме того, как видно из исследованного в судебном заседании исполнительного производства № 3727/13/40/50, после его возбуждения, судебным приставом-исполнителем отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области Забелиной Е.В. не были выполнены действия, регламентированные ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Так же, в материалах исполнительного производства имеется извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Забелиной Е.В. однако, в извещении отсутствуют дата и время, на которые вызывается должник, данных, что представитель должника явился на прием к судебному приставу-исполнителю, не имеется, так же не имеется доказательств, что данное извещение было направлено должнику надлежащим образом, получено им, либо вручено под расписку.

Иных, объективных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебными приставом-исполнителем, с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, предприняты не были.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области Забелиной Е.В. по исполнительному производству проявлено бездействие, которое не соответствует закону, что, в соответствии со ст. 13. ФЗ РФ «О судебных приставах», привело к ущемлению прав и законных интересов гражданина, в частности, взыскателя Шальнева А.А.

Установленный ст. 441 ГПК РФ, десятидневный процессуальный срок обжалования, заявителем не пропущен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу взыскателя Шальнева Александра Андреевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области Забелиной Е.В. по принудительному исполнению судебного постановления (решения Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года), по исполнительному производству № - признать обоснованной.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела СП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области Забелиной Е.В. по принудительному исполнению судебного постановления (решению Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года), по исполнительному производству № 3727/13/40/50, обязать устранить допущенные нарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении одного месяца.

Судья А. Мирончук.