Решение по делу № 2-571/2024 (2-5320/2023;) от 04.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года     г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи      Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания          Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2024 по иску Золкина Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о признании деятельности незаконной, нарушающей права субъекта персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании деятельности незаконной, нарушающей права субъекта персональных данных, компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Золкина Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о признании деятельности незаконной, нарушающей права субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Золкина Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о признании деятельности незаконной, нарушающей права субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья             /подпись/                 Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:        

Секретарь: