№
Дело № 2-1253/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моршанск 12 ноября 2020 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Туевой А.Н.,
при секретаре Дементьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова Олега Владимировича к Кузнецовой Евгении Григорьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Андрианов О.В. обратился в суд с иском Кузнецовой Е.Г. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кузнецовой Е.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчику передана в долг денежная сумма в размере 90000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно, подлежащих оплате до 21 числа каждого месяца, о чем Кузнецовой Е.Г. была составлена расписка и подписана собственноручно. В установленный срок долг ответчиком не возращен. Требования о возврате денег оставлены без удовлетворения. Вынесенный по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отмене Определением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика. С учетом суммы основного долга и процентов за пользование займом, просит взыскать с Кузнецовой Е.Г. денежные средства в размере 396000 рублей, а также расходы по госпошлине – 7160 рублей.
В судебное заседание истец Андрианов О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Представитель истца Андрианова О.В. – Ходяков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что погашения долга и процентов ответчиком не осуществлялось. Денежные средства ответчик занимала у истца и условия, касающиеся срока возврата и размера процентов, посчитала для себя приемлемыми, написав в том расписку. Просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кузнецова Е.Г. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что виновата в том, что не смогла погасить долг полностью. С расчетом процентов не согласна, поскольку полтора года погашала их разными суммами, но ни квитанций, ни расписок Андрианов О.В. ей не давал. Считает, что истец должен пересчитать сумму взыскания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Андрианова О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Андриановым О.В. были переданы денежные средства в размере 90000 рублей Кузнецовой Е.Г Данное обстоятельство подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Г. получила в долг у Андрианова О.В. 90000 рублей под 10% в месяц от указанной суммы ежемесячно до 21 числа каждого месяца и обязалась вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана собственноручно заемщиком.
Ответчик Кузнецова Е.Г. в своих письменных пояснениях, данными в ходе судебного разбирательства, данный факт не оспаривала и признала.
Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между Андриановым О.В. и Кузнецовой Е.Г. в отношении указанной в расписке суммы – 90000 рублей, с обязательством ее возврата. Каких-либо неточностей, неясностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа в расписке содержатся, форма договора, предусмотренная статьей 808 ГК РФ, соблюдена, что не оспаривалось сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.
Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.
Как установлено судом, выданная истцом в пользу ответчика сумма займа составляет 90000 рублей, что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (статья 5) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, равной 100 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент заключения между сторонами по делу договора займа).
В связи с этим, названный договор займа является процентным, о чем указано в расписке.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения за судебным приказом) составляют 306000 рублей. Расчет произведен, исходя из суммы займа – 90000 рублей, договорного процента – 10% - 9000 рублей в месяц за 34 месяца пользования заемными средствами. За указанный период и в указанном размере истцом предъявлены требования, расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным в заявленном размере.
Как установлено в судебном заседании, в установленный договором срок ответчик своих обязательств по договору с Андриановым О.В. не выполнила - сумму займа истцу не вернула, оплату процентов по договору не произвела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, проценты по договору не являются мерой гражданско-правой ответственности, а служат платой за пользование заемными средствами, в связи, с чем не могут быть снижены по правилам статьи 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца законным, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7160 рублей основано на положениях статьи 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Кузнецовой Е.Г. денежных средств по договор займа в размере основного долга – 90000 рублей, процентов по договору займа - 306000 рублей, всего – 396000 рублей, а также расходов на государственную пошлину – 7160 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьям 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 396000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 90000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 306000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 7160 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░