Решение по делу № 1-283/2024 от 02.10.2024

Дело № 1-283/2024

УИД 14RS0019-01-2024-002591-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерюнгри                                                                                                         05 ноября 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре судебного заседания Балки И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нерюнгри Чуйко Т.В., защитника Гавриловой С.В., представившей удостоверение № 488 и ордер № 662 от 25 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климов Т.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Нерюгринский городской суд с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Климова Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи в период времени с 21 часа 16 июля 2024 года до 10 часов 49 минут 17 июля 2024 года из комнаты, расположенной слева вдоль стены перед входом в третью секцию комнат на третьем этаже общежития по <адрес> сотового телефона марки «Redmi Note 13», стоимостью 21 000 рублей и нэтбука «Samsung», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, и причинении последней значительного материального ущерба в размере 26 000 рублей.

    В судебном заседании установлена смерть подсудимого, наступившая 12 октября 2024 года.

При обсуждении вопроса о возможности прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, установлено, что близкие родственники Климова Т.В. не возражают против такого прекращения по нереабилитирующим основаниям.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал, что он приходится подсудимому родным братом. Также имеются еще три родные сестры. Ознакомился с материалами уголовного дела и высказанной в них позицией подсудимого, осведомлен о праве настаивать на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу и праве настаивать на реабилитации считает возможным прекратить уголовное дело за смертью подсудимого.

Родные сестры Климов Т.В. – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 письменно суду заявили об отсутствии возражений к прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям.

Государственным обвинителем и защитником, исходя из установленной в суде позици близких родственников умершего подсудимого, высказано о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, заслушав мнения прокурора и защитника, заявления родственников подсудимого, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пунктом 1 статьи 254 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения судом уголовного дела в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ.

Из сведений отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району от 25 октября 2024 года установлено, что подсудимый Климова Т.В. умер 12 октября 2024 года, о чем имеется запись акта о смерти № от 22 октября 2024 года.

Обоснованность обвинения Климова Т.В. в совершении инкриминированного органом расследования преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинении у суда не вызывает сомнения.

Близкие родственники умершего подсудимого Климова Т.В. заявили о желании прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью.

Принимая во внимание то, что судом, применительно к разрешению вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, приняты меры по защите конституционных прав личности и обеспечена возможность близким родственникам умершего реализации права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации, а также выяснения позиции близких родственников о возможности прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, позиции защитника и прокурора, суд считает производство по делу подлежит прекращению по приведенным основаниям, не сомневаясь в достоверности сведений о смерти подсудимого.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Климов Т.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу по уголовному делу:

- упаковочную коробку от сотового телефона марки «Redmi Note 13», переданную на хранение владельцу потерпевшей Потерпевший №1 - считать возвращенным по принадлежности последней.

- сотовый телефон марки «HUAWEI nova 8», переданный на хранение законному владельцу свидетелю ФИО8 – считать возвращенным по принадлежности последнему.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Нерюнгри.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                                                             А.Н.Антипин